• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Forest Ent

Forest Ent

Catholique engagé, ingénieur et docteur ès sciences, j'exerce depuis 30ans des fonctions d'études, recherche et direction technique (ou call-girl, je ne sais plus).
Mon blog :
forestent.blogspot.fr
Vous y trouverez un livre à télécharger.

 

Tableau de bord

  • Premier article le 18/04/2006
  • Modérateur depuis le 19/07/2006
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 60 5646 3753
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 295 91 204
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • Forest Ent Forest Ent 4 mars 2009 22:27

    Malheureusement, c’est un peu plus triste. Après la faillite de Lehman, AIG, premier assureur mondial, qui l’avait assurée, a fait faillite immédiatement. L’état US a alors garanti et payé ces assurances. Les CDS détenus par Lehman se sont ensuite vendus à 8% de leur valeur faciale.



  • Forest Ent Forest Ent 4 mars 2009 12:56

    Ce qui est dit dans cet article est dans l’ensemble vrai.

    C’est pour cela que j’ai eu du mal depuis quelques années à suivre les nombreux rédacteurs AV qui font tout un foin au sujet du mécanisme de création monétaire, par les états ou les banques : la création de monnaie par le crédit est secondaire comparée à la création implicite de monnaie par contrepartie de dérivés, et cette dernière n’a jamais fait l’objet d’aucune règle de transparence ni prudence.

    Mais quel que soit le talent du rédacteur, je pense qu’il faudra d’autres articles pour expliquer comment la planche à billets a fonctionné, parce que je pense que c’est quand même assez compliqué. Le principe de base est le suivant : tout vendeur d’assurance s’endette auprès de ses clients.



  • Forest Ent Forest Ent 3 mars 2009 02:55

    Avec un cimeterre ?



  • Forest Ent Forest Ent 2 mars 2009 18:29

    Louer le piment des Antilles sous un article sur le Mexique, ça c’est de la provoc ! smiley



  • Forest Ent Forest Ent 2 mars 2009 15:50

    Voui, c’était un peu elliptique, mais c’est toujours la même situation.

    On peut annuler la dette en trop soit en constatant qu’elle ne vaut plus rien (baisse de valeur des actifs = déflation), soit en décidant que la monnaie ne vaut plus rien (hausse des prix à la consommation = inflation).

    Le problème des banques est qu’elles ont beaucoup d’engagements qui vont leur coûter très cher. Après nationalisation, ces engagements seront-ils repris par les états ? Si non, leurs détenteurs perdent leurs actifs espérés. Si oui, le contribuable paiera et il faudra bien fabriquer de la monnaie pour ça.

    Pour reformuler, va-t-on nationaliser uniquement les banques en tant que structures capables de faire un métier donné, ou bien va-t-on aussi nationaliser aussi toutes leurs pertes latentes ?

    Par exemple, si la BNP a vendu à Valeo une assurance sur la faillite de Renault et que l’état nationalise la BNP, continue-t-il à porter cette assurance ?

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv