• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Forest Ent

Forest Ent

Catholique engagé, ingénieur et docteur ès sciences, j'exerce depuis 30ans des fonctions d'études, recherche et direction technique (ou call-girl, je ne sais plus).
Mon blog :
forestent.blogspot.fr
Vous y trouverez un livre à télécharger.

 

Tableau de bord

  • Premier article le 18/04/2006
  • Modérateur depuis le 19/07/2006
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 60 5646 3753
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 295 91 204
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • Forest Ent Forest Ent 13 mars 2009 16:36

    En résumé, ça se passe de la même manière que la DADVSI, avec Albanel remplaçant RDDV comme intermittente du (triste) spectacle.

    Une différence quand même : la DADVSI était passée à l’assemblée puis au sénat, qui avait retiré les quelques amendements intelligents que l’assemblée avait introduits. Cette fois, c’est dans l’autre sens. Ca laisse peut-être une chance à quelques initiatives pas stupides ?

    Après, il reste le conseil constitutionnel qui avait viré la "riposte graduée" de la DADVSI...

    Je n’aime pas penser à ce qu’il y a dans la tête de tous ces députés, tenant du pouvoir législatif, qui votent un texte qu’ils savent idiot parce que le pouvoir exécutif leur a demandé. Triste état de la démocratie ...



  • Forest Ent Forest Ent 12 mars 2009 18:40

    Une remarque annexe sur la toxicité : il n’y a jamais eu d’étude sur la toxicité des pesticides et l’UE n’en a pas exigé.



  • Forest Ent Forest Ent 12 mars 2009 18:36

    Tant qu’à faire, au lieu de Lyon-Turin, on peut envisager Lyon-Pékin. smiley

    Les OGM, ça pourra être encore mieux : il faudra des gens pour les fabriquer, puis des gens pour les éradiquer, comme l’amiante.



  • Forest Ent Forest Ent 12 mars 2009 18:30

    Et en plus, j’ai posté un Jimi Hendrix (décédé aussi). Et le plus extraordinaire, c’est qu’il y a sur youtube environ 12,743 autres interprétations du même morceau ("little wing").

    Mais alors, internet est rempli de pirates ? smiley  smiley



  • Forest Ent Forest Ent 12 mars 2009 16:29

    Moi, il y a un truc qui me choque encore plus, c’est que, indépendamment des dangers qu’ils pourraient présenter, je n’arrive pas à trouver la moindre raison pour laquelle ces machins devraient être cultivés.

    Je ne suis pas contre le progrès technique a priori. Par exemple, j’aime bien internet que je trouve très pratique. J’ai essayé sincèrement de comprendre pour quelle raison ("rationnelle") nous pourrions vouloir autoriser ces trucs-là, et je n’arrive pas à en trouver.

    J’ai compris que les promoteurs disent que ça devrait être bon pour l’environnement (moins de pesticides, tout ça, ...). Si c’est le cas, depuis le temps que c’est cultivé dans certains pays, il devrait y avoir des évidences pratiques qui s’imposeraient. Ces pays devraient en être emballés et en parler à tout le monde. Or impossible de trouver de l’info là-dessus.

    Par exemple, les US devraient afficher en grand leur diminution de consommation d’herbicides. Or impossible de trouver le moindre chiffre sur l’évolution récente de la consommation.

    C’est complètement incohérent. C’est suspect.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv