fouadraiden

 : " Ils annulent quatorze siècles d’histoire, passent sous silence les quatre écoles juridiques de l’islam - parce qu’elles proposent des interprétations différentes sur certains points du Coran - nient l’apport de la civilisation musulmane à l’Europe. Ils prêchent un islam essentialiste, en apesanteur. Ainsi est-il facile aux salafistes de faire dire aux textes ce que bon leur semble, radote Benzine


méfie- toi Morice de ce genre de propos, ces types vous prennent vraiment pour des cons .ces chercheurs à la noix venus du bled débitent n’importe quoi qd ils sont a l’étranger. ahaha haha

 Que prône l’une des quatre grandes écoles sunnites, le hanbalisme, sinon de faire l’impasse sur l’histoire pour ne s’en tenir qu’à l’imitation prophétique. c’est pas l’islam aussi ça ? Ibn Hanbal ou Ibn Taymiyya seraient- ils des islamistes , ah ah aha .

 vraiment nuls ces maghrébins exilés qui croient opposer aux islamistes illuminés leurs âneries doctement , ils feraient mieux de prendre une raclette pour nettoyer les rues des quartiers du Maghreb qui puent l’urine au lieu de se planquer au CNRS si vraiment ils cherchent à lutter contre l’islamisme qui attire la jeunesse comme la pisse des médinas les mouches.


 qt au franco syrien qu’on découvre travailler pour al kaida, il est connu ds les ghettos bruxellois, un vrai débile qui délivrait des certificats de mariages à qui voulait.... 

désolé Israel , pas compris


enfin tu dois comprendre mieux que moi le danger qu’il y a à ramener des peuples métissés par l’histoire à une source unique d’origine mythologique.

salut Tall


 oui bien sûr vu comme ça . mais soyons sérieux dans nos comparaisons.


 compare le régime saoudien( pote avec qui tu sais) et le régime des mollah et tu verras , le choix est vite fait . Etre Iranien aujourd’hui ça a de la gueule. 

 les clowns iraniens c’est autre chose que les clowns arabes. les iraniens ne risquent pas de se faire pendre par les américains juste après leur avoir léché le cul comme cet imbécile de Saddam.

 le Chiisme une voie à creuser juste pour vous emmerder, qui sait....

salut Gul ,

au fait sais-tu qui compose le « peuple perse » actuel ?
franchement ça m’inquiète cette manie de ramener les peuples à une seule origine.d’où ce tique peut -il bien venir ? mystère...


à ce propos voir le commentaire emblématique de Forest, qui derrière une érudition tte scolaire nous explique que les Iraniens sont des Perses venus de la nuit des temps et que nous ferions bien de nous intéresser aux Perses plutôt qu’aux Iraniens qui figurent dans les Milles et une Nuits au service des Califes.

c’est bizarre car les mêmes qd ils parleront des Turcs et de l’Europe s’empresseront de rappeler que les Turcs sont musulmans rien que musulmans , cela bien sûr sans se soucier de chercher de qui les Turcs actuels sont les dignes héritiers.

Résumons la pensée occidentale sur ces sujet.
 
1. les Turcs sont musulmans. Donc pas européens.
 
2. les Iraniens sont des Perses. Donc le régime des Mollah illégitimes à représenter des perses. 
 
hahhahh hahha haha, qd des occidentaux se mettent à définir les autres , ça fini souvent mal...

bah si vous ne savez pas qui se trouve ds vos ghettos, je vous invite à les visiter plus souvent ,ou mieux encore, allez voir l’indentité de ceux qui croupissent dans vos prisons. c’est clair, net et précis et vaut tous les discours du monde.

une identité majoritaire, vous ne savez ce que c’est, ha ha hah hah, bah, c’est ce qui est rare ds vos ghettos et vos prisons, ou ce qui oblige vos politique à mettre Dati en tête de gondole. simple ,non ?