• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

fouadraiden

fouadraiden

 Question impertinente
 
 
 
 

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 6003 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • fouadraiden fouadraiden 28 avril 2009 04:43

    oui Moureau bien sûr, tt comme les Amérindiens, les Aborigènes ou les Noirs d’Afrique ont été exclus voire exterminés car les uns trop attachés à leurs totems les autres à leurs sorciers légendaires...


     comme tt le monde sait que si les musulmans en Europe sont dans l’état ds lequel ils sont , c’est parce quils sont sous la soumissions de la charia...


    haha hahan, ou comment tt s’explique.



  • fouadraiden fouadraiden 28 avril 2009 03:14

    Makan, oui tu as raison ; mais le mal est fait et les noirs que vous avez en poste seront probablement pire que ces blancs venus vous déshumaniser.

     les noirs sont foutus pour encore des décennies. ils ont fait de vous des nègres , vous etes piégés dans l’image-monde de l’homme blanc.

    ils arrivent même à vous faire croire qu’un noir peut présider leur première puissance, pendant quils continuent à vous piller.



  • fouadraiden fouadraiden 27 avril 2009 13:03

    oui je sais ,à propos du mariage, mais l’argument revient tjrs, il consiste à dire que la discrimination est naturelle chez les humains et que si les femmes ne se marient pas avec les noirs ,c’est un bon choix après tt...


    au sujet du statut d’indigénat, j’ai été voir, le mot étranger concernait qui en Algérie ? les italiens et autres européens du sud ???

    et il est bien dit que la République jugeait incompatible la naturalisation des musulmans tant que ceux-ci ne renonceraient pas aux lois de l’islam.autant vouloir convertir le musulman en chrétien et ensuite le persuader de la supériotité des valeurs républicaines.....c’est donc bien ce que je disais : il faut désarabiser et ensuite seulement franciser l’homme musulman arabe. et c’est tjrs la même règle qui prévaut alors que les « musulmans » de France sont censés avoir accpeté les lois de la République.....pourtant rien y fait aux yeux de la société . car les prénoms sont encore musulmans...


     la colonisation n’est pas la cause directe. ça vient de bcp plus loin tt ça. la colonisation, c’est juste un cas pratique , une occasion qui a montré les choses, les a mises à l’épreuve, les a révélées. mais je suis d’accord pour penser qu’une bonne réconciliation passe entre autre, mais pas seulement, par la déconstruction de la page coloniale.



  • fouadraiden fouadraiden 27 avril 2009 12:37

    ah bon, pourquoi, les juifs d’Algérie n’avaient pas de loi à laquelle les populations juives souhaitaient dans certains cas rester soumises ?



  • fouadraiden fouadraiden 27 avril 2009 12:31

    oui barbous , j’ai commenté ta phrase à partir du commentaire qu’elle a suscité chez Hierom.c’est clair,non.


    qt aux noirs chez vous, arrête de te la raconter.l’outre -mer plaide pour ma thèse qui énonce que ds la meme situation que les États Unis vous auriez traitez les noirs comme eux.nécessité fait loi.les américains ne sont pas plus cruels et sûrement pas moins universalistes,mais il fallait des bras pour les champs.

    la cosby-show , hahah haha hahah, si on regarde des noirs dans des séries, c’est que l’on ne doit pas trop les haïr...

    les noirs passent avant le musulman , bien sûr.mais le juif maghrébin avant le noir. tu captes où se situe la vraie raison de la promotion que vous accorder parfois au noir contre l’arabe ? c’est vraiment pas gratifiant pour les noirs....

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv