fouadraiden

 mais imbécile Bahri , l’Eglise n’épuise pas à elle seule toute la civilisation chrétienne . les hommes qui ont inventé la science moderne sont chrétiens, de culture et de foi, tout autant que les juges de l’inquisition qui jugeaient leur science contraire aux Écritures.


 putain la bibliographie ne manque pas pourtant........


 c’est quoi ces âneries , en plus de radoter au sujet de l’islam le voilà qu’il se fait une image de l’occident chrétien comme les islamsites du siècle passé, qui eux avaient deux excuses au moins, ils combattaient le colonialisme et ne connaissaient rien à l’occident sinon ses caricatures.

Armand,


 ce n’est pas moi qui ne crois pas à l’intégration, ce sont les peuples européens. je n’y puis rien , Armand ,et crois moi j’en suis parfois peiné de l’expliquer.


 tu t’acharnes à ne pas vouloir comprendre. l’essentiel dit tt. une situtaion qui ne varie jamais ,ni dans le temps ni ds l’esapce , ns dit forcément quelque chose d’essentiel qu’il ns incombe de comprendre pour faire de cet essentiel un non essentiel (  )

 mais ton obstination a une explication, au fond tu n’es pas concerné.


 oui chez vous aussi ils ont mis Rachida et depuis les maghrébins s’en sortent mieux parait-il  je déconne

@Bahri

 Je remets ta phrase au cas ou tu ne comprendrais plus que tu écris, et avant de demander un débat sérieux aux autres commence par arrêter d’écrire des conneries.

 la persepctivective islamique s’est bâti sur la raison, le coeur les sens et l’ensemble de la nature humaine


 si ça c’est pas une phrase d’ écervelé ,alors j’abandonne la partie. le plus marrant dans ton post débile ,c’est de croire en la magie d’une telle phrase tout en citant quelque part Wingestien. c’était le plus drôle et le plus pathétique, c’est cette double conscience pour décrire leur malheur , présente chez tt les islamistes depuis le siècle passé.

en gros la devise c’est , Je prends Wittgenstein pour critiquer la culture occidentale mais moi je monte sur mon âne pour me frayer un chemin dans la société musulmane.


 T’as pas aimé mes échanges avec mes deux compatriotes , quel dommage !pourtant à la fin on s’est tous réconciliés...

A sujet des propos tenus par MR Chauprade, je pense qu’on a estimé en haut lieu qu’il avait franchi la ligne rouge quand il a commencé par nommer les choses ainsi : les Américains et les Israéliens...


le fait qu’il a des diplômes , surtout en cette matière, ne signifie pas qu’il ne déforme pas la réalité selon ses convictions politiques. la personne qui a théorisé le choc des civilisation en avaient de lus prestigieux que lui et ,le pire, il était bien plus "expérimenté" vu son vieil age pendant lequel Washington a commencé par propager ses thèses de choc, favorables à son entreprise irakienne.

 on sait que ce garçon est catholique , proche de Devilliers , il ne s’en cache pas, qu’il se revendique de la droite de conviction et explique publiquement que le danger pour l’Europe c’est sa faible démographie et l’immigration extra européenne.


 Si avec tt ça l’on ne comprend pas pourquoi l’auteur doute de la version officielle du 11 sep...c’est qu’on est pas gd stratège .


 En gros , un catholique pratiquant , relativement jeune, qui commence par dire qu’il doute de la version officielle du 11 sept. et puis qui dans la même phrase, sous prétexte d’exposer des versions alternatives ,en arrive à parler des Israéliens, je ne sais pas moi, il surement très diplômé mais il n’en demeure pas moins que ce sont des idées très très anciennes en France pour constituer une géopolitique contemporaine.

 

@Malraux

 très bon post, réclamer des dédommagements pour enlèvements et servitudes par la France , quelle bonne idée 


 Un jour faudra que l’on monte une pièce tragique où l’Occident sera jugé pour ses crimes contre les hommes.