fouadraiden

 Cette histoire de civils fonctionne à l’envers on dirait. Ceux qui prétendent ne jamais viser délibérément des civils finissent dans ce cas ci par en tuer mille fois plus que ceux qui ,visiblement , ciblent directement les civils.

 Mais au final les résultats seuls comptent. Combien le Hamas a -t -il- tué de civils du camp ennemi ? 4,6 ,12 pour combien de civils palestiniens, 200,225 , 350 voire plus. Et c’est le même ratio depuis l’origine du conflit.

 Depuis quand les fascistes tuent- t-il moins de civils que les valeureux démocrates ?
Imaginez une seule seconde le rapport inverse, qu’aurait -on entendu ? imaginez les titres , du 20h , de la presse occidentale....Mahomet le sanglant , le Coran responsable d’attiser les haines et ttes ces balivernes en guise d’ultime explications .

 C’est une dangereuse habitude de laisser installer dans l’esprit des israéliens l’idée selon laquelle ils ont le droit de venger par mille leurs morts.les Arabes devraient se réveiller avant que le carnage suivant soit encore plus horrible, car à regarder de plus près la psychologie de cet ennemi guerrier les fous ne sont peut -être pas ceux que l’on croit. Israel à cause de son histoire avec l’Occident a une mémoire d’Holocauste.

 Contre les gens comme vous l’islam est probablement un choix moins terrible.

 Qu’a -t-on obtenu à être de votre côté ?

salam kata,


 hééééééééééééé , oublie pas le plouc karim Achoui, t’imagines il est seul à présent tt ça à cause de ce qui ns préoccupe ici.

et je me demande si le mytho Rachid ex candidat à la candidature tricolore le soutient tjrs depuis sa tente ....

 Les sionistes 

 Il faut rappeler , et c’est ce qui compte le plus ici, que la société israélienne soutient totalement l’intervention. Une large très large majorité en tout cas. Le nouveau gd rabbin de France a vite fait de (re)justifier la rhétorique du gvt israélien ce matin à l’antenne d’ Europe 1 : Israel se défend légitimement contre les terroristes du Hamas et la prochaine fois les Palestiniens devraient se doter de dirigeants qui reconnaissent à Israel le droit à l’existence. Voilà pour le discours officiel.


 Qt aux critiques des journaux israéliens , qd elles sont encore formulées, s’adressent à présent , semble-t-il, uniquement à critiquer la mauvaise et désastreuse communications des politiques israéliens en charge d’expliquer au monde l’objectif de cette intervention . Car les images du "camp adverse" font des dégâts terribles qui peuvent changer l’opinion occidentale a priori du coté d’Israel, un facteur ,parmi tant d’autres bien sûr, du timing de cette offensive . 1000 morts palestiniens semble tt à fait raisonnable et sans gds risques pour Israel si on se souvient de l’intervention au Liban.

 Ni l’ONU ni la rue arabe ni même les milliers de manifestants en Europe ne pèsent significativement face à la conviction de la société israélienne. Et c’est elle seulement à elle que les dirigeants israéliens acceptent de rendre des comptes. On néglige trop vite cette réalité , qui explique pour bcp l’indifférence de l’état juif devant les résolutions de l’ONU .

 C’est la société israélienne qu’il aurait fallu convaincre......mais c’est trop tard cette fois-ci.


 Rabâcher à propos la nature du sionisme ou sur le nombre de km carrés de lopin de terres encore disponibles de la Palestine historique n’ont à mon sens plus aucune efficacité dans ce conflit.

 C’est une perte de temps et d’énergie considérables les débats historico-académiques, car je pense que c’est la société civile israélienne que les partisans de la cause palestinienne( dont je fais partie) devrait commencer à convaincre. Et le plus vite sera le mieux car le reste tt le reste ne mène nulle part sinon aux impasses traditionnelles.