il existe des professeurs , qui n’intéressent personne , et qui parlent des langues disparues depuis des siècles. j’en connais un qui déchiffre à ses heures de bureau 27 langues mortes.et alors ?
avoir mis la sélection de la date à un endroit aussi obscur est une très mauvaise disposition.il faudrait remettre cette chose ultra pratique à son endroit initial si possible.
de nvelles couleurs et Paradisial refait surface.Ahlan wa sahlan !
la système féodal est -il une idéologie ou une théorie pragmatique ?
et avant que la démocratie ne surgissent de la caverne pour ns enseigner la Vérité ,les hommes et leurs sociétés , que faisaient-ils ? des théories ou de l’idéologie ?
opposer théorie à idéologie pour distinguer la démocratie de la dictature est un peu court comme éclairage historique sur la logique de la science ou sur les régimes politiques.on a déjà vu d’étranges alliances se nouer entre elles.
et que serait l’histoire de la pensée scientifique sans un environnement idéologique ?
excellent pt de vue de ce professeur,que je ne cesse de relayer ici ou là.
les élites arabes et les néoconservayeurs auraient donc les memes intérets , c’est donc ce qui expliquerait l’improvisation de la conférence d’Annapolis : le bobardement sur l’iran à condition de faire croire à l’opinion arabe que le cas palestinien est redevenu une priorité pour la maison blanche....