fouadraiden

Armand serait pour la peine de mort à cause que ça coùte un peu de ses économies que d’entretenir des criminels.....mon dieu !

la pauvre racaille en bas de chez toi a des soucis à se faire.... 

...de simples croyants...

et si c’était ça justement là un des aspects du problème que recontrent bcp de musulmans ,car tant qu’on reste de simples ceci ou simple cela rares sont les occasions manquées pour les autres de vous dépouiller.

les vieux parents arabes ne sont pas de simples croyants mais ils sont bien pires, ce sont de simples paysans soumis aux hégémonies du moment....

que l’islam conteste cela avec ses propres moyens ,quoi de plus normal !

rien de rigide si on essaie de comprendre les choses historiquement et globalement.

j’entendais ,l’autre jour ,un clebere prof américain (jai oublié son nom)sur une radio française qui explicait une chose assez juste alors meme qu’il était personnellment contre la guerre d’Irak.

« si les Etats unis n’avait envahi l’Irak à la seconde reprise, la situations des américians serait probablement pire que celle que ns connaissaons aujourdhui malgré le chaos irakien. »

vous raisonnez sur des cas individuels alors que l’administration americaine ,quoiqu’on en pense, pense agir au nom de tous les américains..

QT À vos indices statistiques,ils révèlent tt et rien à la fois.seul compte que les Etats unis sont la première puissance militaire,democratique, economique et intellectuelle du monde.ce système est à l’avantage des américian ds leur ensemble .il est pas fait ds l’interet du congolais qd bien meme il doit exister des congolais amoureux de la culture américiane.

critiquer l’Amerique ,c’est donc forcement s’en prendre à l’existence des Americains.CE sont eux qui le perpétuent.

attention tt de meme à ne pas prendre les dirigeants arabes pour autre chose que des régimes policiers,illégitimes et surtout incompétents ,ne refletant en rien l’opinion des masses arabes. et qd bien meme Israel parviendrait à se convaincre ,un jour, de conclure un réel accord avec ces régimes autoritaires ,les populations arabes resteraient, ds l’état actuel des choses , hostiles au peuple juif en leur sein.

les Juifs d’Europe ,pourchassés et massacrés par leurs propres concitoyens européens, ont été contraints d’ inventer le sionime, code de survie et de sauvegarde pour un peuple d’exilés,et les Arabes pour leur plus gd malheur hérite de cette situation au moment meme ou ils cumulent tte les faiblesses du monde..

compte tenu des nombreuses guerres et de la colonisation des terres palestiniennes les arabes du monde entier sont devenus antisémites(voir le cas algérien récent).

l’Occient a créé une situation inextricable dont il est le seul responsable et voir les Arabes ennemis des Juifs ds nos postes télé , nos journeaux et nos conversations , c’est encore ce qui pouvait arriver de mieux à l’Occident pour conjurer son antisémitisme millénaire.

excellente fiction ton billet,Steph.

Sarko serait-il à la banlieue ce que le président américian est au Moyen -Orient,le Bien contre le Mal ?

ceci dit ,la fiction dépasse souvent la réalité.en ce moment meme, un procès tente de faire tte la lumùière sur ce genre de paradoxes empiriques:comment des français de « là-bas », originaires des banlieues, se sont retrouvés ds des camps d’’entrainement d’Alkaida situés en Afghanistan ?

donc 6 ex-banlieusards ,tous d’origine maghrébine(les prénoms), sont poursuivis par des tribunaux français « pour association de malfaiteurs en relation avec une entreprise terroriste »

meme procès en Belgique il ya de cela quelques semaines.les mecs,tous d’origine maghrébine aussi, ont pris des peines de 5 à 10 ans fermes.

Sarko n’a donc pas tout à fait tort d’user et abuser d’une réalité paradoxale.

question :

comment la banlieue réussit-elle à fabriquer cela ?