on constate depuis longtemps que les vidéos BEN LADEN servent à bien autre chose qu’à nous renseigner sur la force de frappe des bédouins enturbannés d’Arabie.
je crois que j’ai compris l’ utilité d’alkaidiser les esprits occidentaux le jour où un journaliste de LCI, en charge des affaires exterieures ,interroge le leader du parti islamiste marocain(qui on perdu récemment) en lui posant la question suivante :
alors ,dites-nous la vérité Monsieur, vous êtes pour l’application srticte de la charia puisque vous êtes contre les mariages mixtes entre marocains et français,musulmans et chrétien ou juif ?
réponse désabusée de l’intéressé marocain : c’est au marocain en fait à décider....
donc ,si l’on en croit notre journaiste français le souci actuel de marocains serait le mariage mixte(ou la priorité des occidentaux) ?
et
voilà l’impact « négatif » d’ Alkaida sur les journalsites occidentaux ,poser des questions à la con à des leaders qui tentent de sortir leur population de la misère.
@Docteur Rached,
je vous rappelle que les Etats-Unis n’ont pas attendu l’administration actuelle pour terroriser les Irakiens. avoir la mémoire courte serait extêmement dangereux !
designer Bush II reponsable de la politique moyen orientale américiane est une simple vue de l’esprit.
si vous êtes français des arabes ça doit pouvoir se trouver assez facilement même si le système,le vôtre, les a un peu cabossé.
je sais pas moi,si la realité des autres vous échappe réfugiez vos préjugés dans quelques fictions arabes ou lisez les Mille et une nuits,les sociétés arabes étant encore largement féodales les parallèles avec le célèbre roman valent encore .et ça baise assez dans les Mille et une nuits pour répondre à vos interrogations.
les Arabes baisent comme tout le monde même quand Allah les mate depuis là-haut d’autant que les catins qu’on trouve dans les société magrhébines sont tout le temps en solde,j’ai même entendu dire que dans certains village les parents offraient leurs filles aux touristes(traditions qui remontent à la nuit des temps arabes).
je n’ai jamais milité pour des écoles coraniques(ce qui ne veut rien dire) ,j’ai juste constaté que les écoles publiques sont devenus des ghettos etnhiques et qu’on devait pour y remedier laisser les gens organiser leurs propres écoles.
ensuite,
un islamiste est forcément con puisque sa scociété ,incapable de le protéger contre l’hégémonie occidentale, le contraint à la posture de l’esbroufe bédouin parlant le langage du talion alors qu’en face de lui ils se dresse la première puissance militaire.
vous pouvez critiquer qui vous voulezmais je disias juste que votre critique sans doute dissumulait un autre problème,plus difficle et dont les solutions n’existe peut-etre plus.
dire que le coran c’est kaka ,moi aussi je peux le crier ,et alors ?
mais ramener les Arabes au temps du prophète n’est pas leur rendre service. comme le disait un historien marocain (le mielleur) si la conscience islamique a un debut c’est qu’elle a une fin.et nous y sommes malgré les agités ici ou là depuis longtemps.ce reportage ,attitude typique de la commiseration occidentale, fait régresser les arabes.
les Arabes qui entrent dans ce jeu sont souvent plus stupides et en totale inadéquation idéologique avec les enjeux réels de leurs sociétés (miserables).
mettre à ce niveau le debat c’est infantiliser les occidentaux et abrutir encore plus les arabes qui jouent le jeu ne pouvant malheureusment rien opposer de valable au défi de la modernité occidentale.
je reconnaîs qu’il est très difficle de se retouver surtout quand les premiers concernés de cette affaire produisent les discours les plus inconséquents qui soient.
et s’il vous plaît, le Sifaoui c’est de la daube qu’on utilise pour contrôler(on essaie) les populationS immigrées et surement pas pour débarraser les Alégriens de leurs dirigeants.
quant aux politiques américians leur foi est un leurre.l’Occident n’y est plus depuis deux siècles au moins.