fouadraiden

ce n’est pas dix fois plus comme dit le Chatton mais cent fois plus que vaut la vie d’un américian devant celle d’un bouzkeg d’Irak ou de Tunis.

rappel du rapport de force.

un occidental vaut, sur le marche de l’offre et de la demande, 100 contre 1.

après tous les Américains NE font que suivre la logique d’un monde entièrement à leur image.ce monde est d’abord le leur !

cela nous l’expérimentons tous les jours et les Arabes ont raison de vouloir renvercer cet ordre-ci.

nous ne sommes pas encore tout à fait des Nègres mais presque surtout si nous ne faisons rien pour changer cette donne.

authentification d’une vidéo , ça signifie quoi ?

une menace imminente ! est-on seulement serieux du côté américian, ça fait 6ans que la menace est imminente ?

cette guerre supposée oppeser l’Occident américain contre le terrorisme islamique fonctionne assez bizarrement.

d’un coté les Etats-Unis,véritable puissance-democratique, de l’autre un bédouin enturbanné au visage flou maquillé d’héné qi’on trouve à la medina de tanger.

je propose aux arabes ,une vidéo dans laquelle tous les esbroufes de cette région tourneraient.

DOC,

parlez en toute liberté, rien ne me choque !

« réel » voulait dire plus conforme à son édition originelle. réel ne voulait pas dire vérité.

quant à l’origine réelle des textes « sacrés » ,j’ai mon idée et je la pense mieux aboutie que la vôtre,qui est un peu sommaire et puérile puisque là n’est pas le probleme.

admettons que le Coran soit l’oeuvre d’un homme (ce qui est hautement probable) ,en quoi cela nous avance t il aujourd’hui ?

Cambronne,

une fois n’est pas coutume,il est vrai.

mais juste une petite chose , ne l’utilisons pas non plus pour régler des comptes avec une certaine gauche moralisatrice.

la gauche ,sur ce coup, a été ridiculisée par le volontarisme réel de Sarkozy. tout à fait d’accord avec vous.

sinon pour nous faire un jugement un peu plus fondé de tout ça, il nous faut attendre la suite des événements...

tout à fait juste pour ton histoire sur le rôle des mythes auprès de la populace ,mais n’en rajoutons pas à notre tour.

Ben laden,enfin le bédouin qui parfois parle à la télé, n’a jamais invité qui que ce soit à rejoindre sa religion.faut être très con pour penser cela ou très moyenâgeux dès lors qu’on parle de la rive sud.

les Ben laden et consorts réclament une seule chose : que les Arabes ,qui croupissent sous la terreur de leur regime d’esbroufe prennent les armes avec le seul but de les renverser (pour remplacer quoi ???). le problème qu’a constaté, avec raison ,le bédouin enturbanné du 20 h c’est que même quand les arabes de la rue décidaient de prendre les armes pour en découdre avec leur régime totalitaire les Francais ,les Anglais et les Américians se trouvaient systématiquement sur leur chemin.

je pense que c’est là-dessus que repose la rhétorique des islamistes-terroristes-djihadistes.

on peut la discuter,le rejeter ,la disqualifier ,la critiquer,invalider la cause pour laquelle elle prétend agir ,contester ses moyens de guerre, mais on ne pourra jamais nier que ce qui est dit est la srticte vérité.

les Américians , les Français et les Anglias empêchent ces peuples à se choisir librement un chemin.

les administrations américines ,depuis la seconde guerre mondiale, ont publiquement soutenu la famille saoudienne, qui pourtant est islamiste et exerce la terreur contre toute personne qui oserait lui contester son droit à regir les lieux saints.

la famille saoudienne à produit le Ben laden(la Cia a rien à voir ici directement) puisqu’il en est le dissident attitré.

ce dissident a réussi a organiser un attentat spectaculaire ,le 11 septembre avec le succès qu’on connaît.

de cet attentat est né le projet d’envahir l’Irak et d’évincer un esbroufe-président qui regnait ave terreur depuis 25 ans sur les siens.

resultat des courses c’est la mouvance terrosires-islmaistes qui se trove tere à l’origine de la pendaison du Rais.

les islamistes,quoi qu’on en pense, ont introduit dans le monde arabe un peu de dialectique historique.sans eux le Saddam flânerait toujours dans ces palais de bétons kitchs.

cette dialectique gêne les tyrans arabes et les intêrets anglo-américains.

malheuresement les dégats collateraux sont immenses mais dans 100 ans peut-être nous aurons un peu avancé ,dans ce monde arabe inerte et fait pour satisfaire les seuls occidentaux.