si ton braqueur au moment des aveux prétend agir en conformité avec la pensée de Marx, son acte engage t il pour autant les communistes de la terre entièrre ?
les saoudiens n’engageaient qu’eux memes et rien ne nous oblige à les croire ,meme si eux croyaient agir au nom des musulmans ( etaient ils mandaté par les autorités officeils du sunnisme ??).
ton truc ne marche pas ;et le coran n’a rien à voir ici.
Je pense que je suis mieux placé que vous pour juger de ce qui relève ou non de l’héritage islamique et il faudra plus que quelques attentats perpétrés par une majorité de saoudiens ,fussent-ils au nom de leur foi, pour me faire changer d’opinion.
Rien ne vous autorise à juger à la palce des musulmans ce qui entre ou pas dans leur héritage.Eux seuls sont habilités à le faire.
Vous avez eu des saoudiens aux trousses ,et bien debrouilez-vous avec ça et laissez les gens en dehors de vos théories fumeuses élaborés depuis votre lit.
Moi je ne dis pas ce qui doit ou ne doit pas relever de votre héritage(et les crimes en votre nom ne manquent pas) alors ne le faites pas pour les autres. Merci.
c’est pas moi qui a parlé de Darwin ici et comme vous je trouve ce débat inutile tout juste bon à faire réagir quelques vieux épistémologues à la con poussiéreux et au chômage,citant en plus des relativistes anglo-américians tous morts je pense.
avec mes girafes je voulais introduire ,dans ce débat, le rire des enfants.elles au moins existent encore.
Bien sur que Darwin est un géant,qui a dit le contraire ?