fouadraiden

tall

je ne parlais pas du passé des peuples noirs, ni de leur contribution à la civilisation universelle.

je pensais juste expliquer la condition pour laquelle les noirs actuels étaient dans cette incapicité si particulière à fournir une ideologie capable de les representer.

c’est tout.

compatriote Antoine,

les histoires de datation sont tjrs compliqués à fixer.

disons que la modernité(la nôtre) est celle qui a vu naitre une certaine idée de l’homme, inédite, dans l’histoire de l’humanité.

les sciences humaines sont à cet égard le meilleur fil conducteur.

vous pouvez appeler cela postmachin.

mais depuis quand faisons-nous de la biologie,de la philologie ou de l’économie politique ?

depuis que l’Occident a inventé une certaine idée de l’homme. une homme qui a une histoire.

citez moi un seul peuple qui ait sans idéologie efficace survécu à la modernité occidentale ?

les Amerindiens,les Eskimos OU les Aborigènes ?etc.vous melangez les choses car vous ramener tout à un seul jugement ,celui de la valeur.tel n’etait pas mon but.

ni le climat ni la pomme de terre n’explique rien.vous avez là des exemple de peuples qui recouvrent toutes les latitudes possibles.

et s’agissant des arabes, c’est justement l’etat de faiblesse de leur ideologie actuelle qui les a rendus si vulnérable.il ne suffit pas de disposer d’une idéologie ,faut il encore qu’elle soit adequate aux exigences actuelles.

EN FAIT quand les Noirs furent découvert chez eux par les Occidentaux ,ils etaient aussi vulnerables ques les amérindiens.la difference réside probablement dans leur nombre et leur effectifs plus nombreux à occuper le continent Africain.c’est là la raison principale qui a fait d’eux le gros des esclaves pour la propsérité des blancs.

mais sur quoi pourraient-ils reposer leurs batisses, les Noirs ? sur quelle idéologie ? en ont-il une ? peuvent-ils se construire une identité à partir de l’idéologie occidentale ,qui certes se dit universaliste,mais cela suffit-il à doter les autres d’un vêtement pour Soi ?

les Noirs sont incapables(pour le moment) de se projeter dans un avenir proche étant donné qu’ils n’ont à leur disposition aucune image valorisante d’eux-memes capable de les reconcilier avec leur passé .

quel est le statut social des noirs qui vivent dans les sociétés occidentales ?

snoopy,

un peu naif tout de même que de faire parler l’histoire par les documents d’un historien occidental.

le problème avec ce genre d’études c’est qu’ils mobilisent avant des discussions entre des chercheurs occidentaux le plus souvent alors meme que l’objet de la traite négrière porte sur l’homme noir, son essence ,son image en quelque sorte et que voulez-vous que nous disent à ce propos un occidental meme tres bien documenté ?

imaginez un noir discutant avec d’autres noirs au sujet d’une traite imginaire et qui aurait fait 12 millions de vicitimes occidentales ?

il faudrait être très fort pour garder son « objectivité »dans d’un tel contexte .alors le Olivier ,historien spécialisé ou pas,ne change rien à l’affaire.

les Noirs ne devraient pas laisser l’histoire de la traite entre les mains des Occidentaux. il y va de leur avenir.

mais les Noirs ,sont-ils seulment crédibles quand ils professent une histoire ?