Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 6003 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
Ogier,
et si pour une fois vous consentiez à laisser les Amériains en dehors de tout ça ,hein !
sur le fond cette affaire n’a aucune espèce d’importance.
on va tout de même pas pas accuser Sarko de vouloir imiter les Anglo-américains.ce serait ridicule !
-
Armand,
tu perds les pédales de ton avion là !
-
je n’ai aucune connaissance particulière,je suivais simplement le fil de votre raisonnement .je maintiens donc que que dès son origine l’islam tuait sciemment des innoncents et au nom de son fondateur.était-ce le vrai ou le faux islam dans ce cas précis ?
on retrouve dans Crime et Chatiment l’absurdité d’un tel raisonnement.
si meme un Raskolinkov ,un russe,arrive à s’autoriser de « Mahomet » pour justifier après coup son crime,je vous laisse imaginer le cas d’un saoudien...
alors ce qu’un russe arrive à justifier, comment un saoudien pourrait-il y résister ?
-
bien sûr que non.
mais ça fait 4 posts ou je suis insulté.ça fait beaucoup.
-
ben non,puisque dès son origine l’islam s’est justifié d’un tel comportement ,d’ailleurs celui auquel se réfère les terrorites aujourd’hui pour nous dire qu’eux seuls sont sur la juste voie.
votre raisonnement est une impasse puisqu’il est fondé sur le vrai/le faux, le tronqué/le pas tronqué,etc.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération