vous changez de registre.ni naif ni suicidaire.j’exposais les règles en cours dans « nos » sociétés , souvent les gens les nient..c’est tout.
il est souvent préférable d’ignorer les conditons qui vous maintiennent là où vous etes.car souvent elles sont une entrave plus qu’autre chose à l’épanouissement majoritaire.
ceci dit.je ne suis pas pour suivre un Malcom x.c’est peine perdue quand on revendique un projet minoritaire devant une majorité qui vous considère comme étranger de toute façon.
je suis donc pour l’entrée de la Turquie dans l’Europe . c’est un bon debut pour entrevoir la possibilité d’une autre narration.
l’avenir rendra vaine cette discussion.comme beaucoup de choses.
si tu veux.mais c’est une vue somme toute encore fort limitée. tu pourrais aussi cogiter sur le fait que nos pays, eux, n’étaient pas capitalistes dans les années 60,car si je te comprends bien le capitalisme avait besoin d’aller chercher la main d’oeuvre des pays non- capitalistes.
et la cause première de la misère du bled n’est pas la conséquence directe du capitalisme des pays Occidentaux en recherche de main d’ouvre maghrébines ou noires.
à moins de remonter encore plus haut:le colonialisme...
non,c’est une voie de garage dans laquelle les arabes n’ont aucun intérêt de s’aventurer.c’est encore trop concéder aux Occidentaux.véritable responsables du conflit.
ps:content que ça vous amuse Thomas.on est là pour ça au fond.