« La diversité, c’est aussi les juifs et les asiatiques »
Étonnant ces occidentaux qui ne comprennent pas comme leurs sociétés identifient les individus majoritaires.
confondre un juif occidental avec un asiatique( qui est tjrs un non occidental) revient à prendre une identité culturelle pour un phénotype, c’est d’ailleurs la raison pour laquelle les antisémites ont souvent cherché à donner un visage , hideux , aux juifs. comment transformer une diversité de religion en une caracteristique raciale ? voir les antisémites occidentaux.
les juifs occidentaux ne sauraient constituer à proprement parler une diversité , ou alors il faudrait considèrer qu’une famille occidentale convertie à Bouddha est à classer parmi la classe des asiatiques.qui le fait ?
les juifs européens sont en majorité des occidentaux autochtones, convertis à la religion juive ( comme les juifs du monde arabe sont des arabo-berbères convertis au judaisme). Par contre tous les asiatiques ne sont jamais aucun autochtone occidental.
les asiatiques sont donc , en Occident, à classer dans la case "diversité , à cause de leur phénotype. pas les juifs occidentaux.
« Je n’arrive pas à comprendre ce besoin qu’ont certaines personnes d’être « représentées » par des élus et politiques de la même ethnie qu’eux »
bah Omar, normal tu poses le problème à l’envers,.
jusqu’ à preuve du contraire les occidentaux se partagent le pouvoir entre eux , entre des individus réputés « identiques » et ce ne sont guère les « minorités visibles »( entendez les non occidentaux) qui inventent les règles du jeu.
les démocraties occidentales fonctionnent aussi ainsi, leurs assemblées politiques ainsi que tout le reste sont à une seule variable « ethnico-phénotypiquo-cultruelle ».
et c’est parce que les choses commençaient à se voir à l’oeil nu qu’ils en sont à la promotion obligatoire des Dati et de quelques autres.
Dati n’a pas inventé la règle de cooptation, elle l’a subie, tt comme les Aborigènes , les Amérindiens et les Noirs américians n’ont pas choisi d’être exclus des systèmes politiques occidentaux.
Etc, etc
le problème reste entier. les démocratie occidentales soulèvent là un vrai problème( c’est leur mérite) .
« »Mahomet n’a amais foutu les pieds à Roissy non plus, mais il est heureux que les rédacteurs du Coran n’aient pas prétendu que le prophète a décollé de là, parce que ces gens prétendraient aujourd’hui construire une mosquée au milieu de la piste.« »
pas sur Fred, sur sa Licorne , dit Borak, le prophète aurait survolé Paris juste après Jérusalem , nous disent les Hadiths.
les Musulmans seraient donc en droit de conquérir Paris un jour ou l’autre.
oui , le monde ds lequel ns sommes est sorti , conceptuellement, de la tête de quelque grands esprits britanniques.
qt à la revendication française, elle ne convainc que les Français. c’est de la pure propagande , laquelle est enseignée et assénée dès la maternelle tricolore.
ce doit être une façon j’imagine de ne pas voir l’histoire en face( et elle n’est pas jolie à voir..).
la France, patrie des droit de l’homme, et mon cul !!!
Allez voir les territoires de l’Outre -mer, sinon leurs prisons...