Fourmi Agile

@Ndjama.
On va donc suivre votre raisonnement jusqu’au bout.
Il y a donc effectivement eu des dizaines de milliers de morts à Tchernobyl, et encore plus de cas de cancers déclarés.
Les autorités médicales officielles mentent car ils sont de mèche avec le « lobby du nucléaire » qui ne pense qu’à s’enrichir sans réfléchir aux conséquences que ça amènera.

Vous croyez vraiment que c’est sérieux ce genre de raisonnement ? Vous croyez vraiment que le gouvernement français, aurait laissé constrruire et fonctionner une nucléaire à Nogent et Soulaines près de Paris si ça pouvait vraiment être dangereux ? Imaginez qu’il y ait un accident comme Tchernobyl dans une de ces centrales : la ville de Prypat près de Tchernobyl avait 45 000 habitants, à Paris c’est près de 10 millions d’habitants ;

Il y a 33 centrales nucléaires en construction dans le monde et 400 en projet. Vous croyez vraiment que les dirigeants des autres pays s’engageraient dans la voie du nucléaire s’il y avait vraiment eu des dizaines de milliers de victimes à Tchernobyl ?

Réfléchissez un peu.

@Njama.
vous dites « En 23 ans, aucun programme social et médical digne de ce nom n’a été mis en place dans les zones contaminées de Tchernobyl ».

Franchement, êtes vous sérieux quand vous affirmez ce genre de chose ?
La région de Kiev est une des régions qui a été le plus suivie dans le monde après Tchernobyl.

Informez vous sérieusement avant de suivre aveuglement les sites de propagande soi disant écolos.

@Sobriquet.
Vous tombez dans l’erreur de beaucoup qui pronent la décroissance économique, énergétique, et pourquoi pas sociale tant qu’on y est.
La populatoin augmente, tout le monde aspire à un confort minimum et vous voudriez que les plus pauvres aujourd’hui refusent ce confort dont ils rêvent tant pour diminuer la consommation d’énergie globale.
Qu’on consomme mieux est juste, qu’on gaspille moins est juste aussi, mais diminuer la consommation globale d’énergie est une utopie. C’est pas de cela dont on a besoin mais de produire mieux de l’électricité.
Par la recherche sur de nouvelles énergies, par l’amélioration des rendements des centrales, par l’amélioration aussi de la sécurité de l’électronucléaire et aussi en informant justement les gens sur cette énergie et non pas comme le fond les écolos hystériques.

@Zadig. « votre haine habituelle ». Je ne vous connais pas, je n’aurais pas du dire « habituelle ». Mais vos propos sont insultants, vous dîtes que je suis téléguidé, que je cherche du boulot.
Moi j’apelle ça de la haine.

@Zadig : où avez vous vu que mon article a été supprimé puis et réapparu ?
Pourquoi dites vous que le passage sur le démantèlement a été supprimé ? Il y est toujours ?

Vous dites que le coût du démantèlement de la centrale de Brenilis est 20 fois supérieur aux cout prévu initiallement. Donnez vos sources.