Il y a au moins 3 catégories d’abstentionniste. -Ceux et celles qui s’abstiennent par conviction. Ce sont les libertaires qui sont contre le pouvoir, l’état. Dans cette catégorie certain-ne-s pensent que « si les élections servaient a quelque chose elles seraient interdites ». -Ceux et celles qui s’abstiennent car ils ne s’intéressent pas a la politique. -Ceux et celles qui s’abstiennent parce qu’il manque l’offre politique et qui ne se sentent représentés sur le terrain politique par aucune organisation politique.
Pour une nouvelle offre politique il faut un « nouveau projet politique »
« Aux abstentionnistes, vous n’avez rien compris » ! ! ! ! ! ! ? ? ? ? ? Depuis 1981 qu’il y a l’alternance au niveau national, régional, local, pour les classes dirigeantes de droite et de gauche cela va de mieux en mieux, pour les classes populaires où se recrutent la majorité des abstentionnistes cela va de plus en plus mal. Il y a de plus en plus de précarité, de travailleur-se-s pauvres , d’exclusion sociale...etc
Pour que devraient voter les couches populaires ? ? ?. Pour le NPA ? Il a fait le même score qu’aux présidentielles, c’était pas la peine de changer de nom. Si le NPA voulait dire quelque chose avec la crise actuelle il devrait faire un score a 2 chiffres. Pour les satellites du PS que sont le PC et le Parti de gauche ? Pour les bobos écolos des groupuscules écolos ?
Pour faire son devoir de citoyen-ne ce qui manque, ce n’est pas un bulletin de vote c’est un nouveau projet politique, un nouveau projet de société.
Après le déclin du PC il y a le déclin du PS, ce qui parait logique, ces 2 partis ont été créés pour représenter les couches populaires, le PS a l’origine s’appelait SFIO (Section Française de l’internationale Ouvrière). Comme le PS ne propose aucune solution crédible, efficace, pour sortir de la crise et résoudre les problèmes sociaux qui s’aggravent son déclin est sans doute irréversible.