Marié, 4 enfants.
Ingénieur agronome.
Retraité.
citoyen engagé.
ancien Maire.
président d’association pour la promotion et la commercialisation des produits du commerce équitable.
je ne diabolise personne. Il me semble, seulement, important que nous débattions, loin des phantasmes, sur la réalité des projets de société de nos candidats. N Sarkosy, en fonction pendant 5 ans, a fait le choix d’une politique qui correspondait aux attentes de son électorat : dont acte ! mais il ne faut pas que maintenant, c’était le cas dimanche soir et lundi, il se découvre comme l’apôtre des déshérités, de tous ceux qu’il a maltraité pendant 5 ans. L’un des enseignements du premier tour est que les citoyens se sont réattribué le débat politique, qu’ils se sont éloignés du populisme des extrêmes en se recentrant sur les valeurs de la république. Il est évident qu’il faut rester en phase avec les attentes populaires et dénonçer ceux qui reprendraient des habitudes des décennies précédentes où les actes étaient en contradiction avec les intentions. F Bayrou a cherché à parler vrai : il faut, pour ne pas désespérer les électeurs, les respecter et parler vrai.
Que N Sarkosy conduise une politique en phase avec son électorat est naturel, mais il ne faut pas qu’il nous prenne pour des imbéciles.
Dire, par exemple que favoriser les plus riches est un investissement pour l’emploi est une escroquerie morale. Cela serait en partie vrai si les avantages acquis étaient utilisés dans la consommation et dans l’investissement des entreprises. Ce n’est pas le cas puisque l’essentiel de ces plus values alimentent la spéculation financière ou partent à l’étranger.
L’effort de moralisation du débat politique ne doit pas être pollué par des méthodes d’un autre âge, ce serait faire insulte aux 18 % d’électeurs du Chrétien-Démocrate Bayrou.
l’espace politique des centristes passe par l’élection de Ségolène Royal.
François Bayrou a réussi, notamment, à rassembler parce qu’il a ressenti l’immense inquiétude du peuple de France face à la personnalité et aux méthodes de Sarkosy.
Sa brutalité, ses improvisations ont destabilisé beaucoup de monde.
N’oublions pas que les voix obtenues par le candidat centriste proviennent à égalité de la droite et de la gauche. La seule voie possible pour l’émergence d’un vrai parti du centre est qu’aprés la défaite de Sarkosy les 500 candidats centristes mènent une campagne à la Bayrou, dans chaque circonscription, puis, aprés le premier tour, définissent, au cas par cas leur stratégie. IL est évident qu’il n’y aura pas de maintien d’un candidat socialiste quand un centriste sera en situation de l’emporter.
Bien sur qu’il n’y aura pas d’accord de gouvernement entre socialistes et centristes mais, dans une assemblée probablement à dominante socialiste, le centre aura toute capacité d’exister.
Par une participation record le peuple de France a procédé à un recentrage, marginalisant les extrêmes. Il nous appartient de confirmer ces orientations dans 15 jours puis de donner aux candidats du centre l’espace politique correspondant à l’aspiration populaire.
Alain pose parfaitement bien le débat pour cette élection. Que chacun vote selon ses affinités au premier tour et les rapports de force seront clairs pour le deuxième.
Mon pronostic est, malgré tout, que Le Pen resté à un niveau suffisant de nuisance politique empêchera Bayrou d’arriver au second tour et que le combat clair du deuxième tour sera entre Sarko et Royal.
Constatant que le seul des 12 candidats a engranger un aussi fort taux de rejet des citoyens, est Sarko, une mobilisation populaire forte portera Royal à la présidence. Le 3ème tour, les législatives, conduira à une recomposition forte de la droite, les candidats UDF, partout présents contre les candidats UMP donneront un groupe UDF fort à l’assemblée nationale la mettant en harmonie avec les électeurs.
Quant à la composition du gouvernement, elle dépendra, évidemment, de l’importance respective des diverses formations politiques.
Je crois que les Français manifestent un besoin d’apaisement pour mieux s’occuper des problèmes de la vie de tous les jours et pas des grands affrontements politiciens.
Pour moi, fidèle à mes convictions, je vote Voynet, pour l’avenir de mes enfants et de la planète, puis Royal, car, seule, une femme, saura avoir l’approche concrète et pratique que réclame le corps social.
regardez Sarko bien dans les yeux et souvenez-vous de ce que disait Pierre Desproges de Le Pen, çà lui va comme un gant ; « il y a plus d’humanité dans l’oeil d’un chien qui remue la queue que dans la queue de Le Pen qui remue un oeil ». Regardez le bien sur son affiche et sauvez vous en courant !