franc

les partisans de l’adhésion de la Turquie à l’Europe disent que celle-ci ne doit pas être un club chrétien mais ne disent rien du club très musulman OCI « Organisation Conférence Islamique » dont fait partie la Turquie

cette OCI qui ne semble pas être l’avant-garde des droits de l’homme et de la tolérance envers les minorités et qui est connue pour vouloir établir le délit de blasphème à l’ONU et organiser les rencontres soi-disant antiracistes Durban 1 et 2 entachées du scandale de l’antisémitisme 

on invoque aussi le fait que la Turquie fait partie de l’OTAN--------------------------------personnellement je souhaiterais que la Turquie quitte l’OTAN et d’ailleurs que l’OTAN soit démantelée -----------et plus encore le démantellement de l’Europe telle qu’elle est aujourd’huis ,c’est à dire une Europe capitaliste mondialiste complètement corrompue 

Il faut reconstruire une autre Europe sur des bases saines et de solides fondations sous l’égide des Lumières de la Raison,socialiste et humaniste ,respectant profondément les identités culturelles et le génie propre de chaque peuple par la complète souveraineté des nations qui la compose

et si Dieu existe ,il est absolument libre de faire ce qu’il veut

et pourquoi sa volonté ne serait pas de donner une existence finie à la vie des hommes ,qui pourrait l’en empêcher ,en tout cas pas les prières des hommes,-------------et d’ailleurs est-ce qu’il ya un seul homme sur terre qui mériterait de vivre éternellement,s’il en n’existe un il ne pourrait être que parfait car comment un homme imparfait peut il revendiquer de vivre éternellement à côté de Dieu qui est absolument parfait ,ce serait un outrage à la perfection divine et ce serait une impiété que de le demander et vouloir changer ou influencer la volonté divine par une prière quelconque 

Donc les hommes n’ont rien à demander ni à remercier ou louanger Dieu de quelque manière ,ils ne doivent que obéir à Dieu et obéir à Dieu c’est obéir à la loi universelle de la nécessité ,et pour accomplir la volonté divine ils ne peuvent et ne doivent que se soumettre à la raison humaine qui la manifeste en étant rien d’autre comme le dit le théologien St-Thomas d’Aquin que la subsomption de la la raison divine dans le champ de l’immanence humaine

c’est pourquoi un athée rationaliste qui n’obéit et ne se conforme dans la vie pratique qu’aux lois de la raison humaine est un être pleinement religieux en étant relié à la Raison transcendante ,universelle et absolue ,et même peut-être le plus religieux qui soit en étant le plus proche de la volonté divine car n’étant pas pollué et obscurci par les scories des religions instituées animées par les passions égotistes ,les dogmes particuliers obscurantistes,irrationnels et idolâtres ,qui divisent les hommes en les excluant et les opposant et qui participent de l’aliénation religieuse dont parle Marx comme de l’aliénation humaine tout court

Paradisial ,nous avons un point commun la relation particulière envers une mère pieuse et pratiquante qui n’est nullement une intellectuelle mais qui possède l’intelligence du coeur

seulement je m’en suis désimprégné selon votre terminologie de toute la tradition religieuse catholique qu’elle m’a incultée et dont j’ai été très heureux par attitude rationaliste non seulement en théorie mais aussi en pratique ,car j’ai été aussi un pratiquant catholique durant toute mon enfance et mon adolescence ,j’aime la liturgie catholique et j’adore les chants religieux catholiques ,les cantiques que j’attendais impatiemment à la messe pour les chanter,la prière je la pratiquais spontanément à tout moment de la journée et partout même dans les boites de nuit où j’allais dancer le disco,je chantais les cantiques quand jeme promenais seul le jour comme la nuit sous le ciel étoilé ,-----------------------la prière m’apportait beaucoup d’apaisement et de joie et surtout ,comme cela ne consistait qu’en des remerciements et des louanges jamais pour demander quoi que ce soit ou lorsque j’étais triste ,car au tout début de mon adolescence j’avais déjà la révélation du rationalisme et la conscience marxiste de l’aliénation religieuse comme soupir de la créature opprimée ,aussi je ne priais que lorsque j’étais content ou heureux ,toujours spontanément sans obligation d’aucune sorte ------------------------cependant j’ai abandonné même la prière qui m’apporte pourtant beaucoup de bonheur par principe rationaliste ,car je sentais que même là ,dans l’attitude la plus humble ,l’égo et l’orgueil se manifeste ,la prière ,que l’on veuille ou non ,consciemment ou inconsciemment ,est toujours une manifestation égotiste -----------------------------------------et si l’on réfléchit bien en utilisant sa raison,en supposant que Dieu existe ,il ne peut être que parfait et tout puissant,omnicient et omnipotent------,dès lors pourquoi prier puisque Dieu sait d’avance et mieux que nous ce que nous voulons ,désirons ou souhaitons ,et qu’en a t-il à faire de nos louanges et de nos remerciements ,il est tout puissant et au delà tout louange ---------------quand nous prions c’est le moi qui parle et il est toujours intéressé et hypocrite quoi qu’on en dise ,c’est la volonté humaine qui se manifeste avec tout son égo----------------------la seule et unique vraie prière non tendancieuse est la non-prière ,c’est l’acceptation de la nécessité de l’ordre du monde qui nous arrive et qui est la manifestation de la volonté divine dans le champ de l’immanence (c’est pourquoi les boudhistes prient en faisant le vide ,en éteignant tous les sens )------------------------------Dieu intervient dans le monde ,ce n’est pas par des manifestations extraordinaires ou miraculeuses,mais en se transformant en raison humaine universelle 

Vous voyez que si l’on suppose pouvoir appliquer la catégorie du nombre à la nature divine et qu’on peut émettre le dogme que Dieu est un,il est encore plus légitime de concevoir le dogme que Dieu est multiple de par la propriété de la puissance absolue divine ,mais encore il est plus juste d’émettre le dogme que Dieu est à la fois un et multiple ----------------------------------donc il n’ ya pas plus de raison de s’attacher à un dogme ou à un autre ,de s’attacher au dogme islamique de l’unicité divine plus que le dogme de multiciplicité divine hindouiste ou que le dogme de l’union hypostatique divine chrétienne ,et même on peut dire qu’il ya moins de raison ------------------------------mais ce qui est plus juste c’est que Dieu n’est ni un ,ni multiple ,ni à la fois un et multiple ,rien de tout cela en étant en dehors de la catégorie du nommbre,du temps et de l’espace -----------et il semble que par là ce soit les athées paradoxalement ,les athées rationalistes bien sûr et non pas nihilistes ,qui soient le plus près de la vérité ,en disant que Dieu n’existe pas en étant hors de la perception et de la conscience expérimentale et rationnelle de l’homme,admettant par là et par contraste l’absolu trancendance de la nature divine et de sa logique ------------------------------------------le rationaliste transcendant dit tout simplement que Dieu n’existe pas mais seulement est ,l’étance étant différente de l’existence et lui est trancendant ,mais aussi que l’existence est du domaine exclusif de l’immanence laquelle est régie par la raison humaine ,mieux c’est la raison humaine elle-même qui est la substance de l’immanence du champ humain,la transcendance divine absolue et sa logique divine échappe à la logique humaine qui n’en est qu’une projection restrictive 

donc celui qui s’attache uniquement aux dogmes particuliers islamiques tout en rejetant les autes dogmes d’autres cultures religieuses tout aussi légitimes et même plus ,a par là un comportement irrationnel,comme il est irrationnel de s’attacher à des dogmes inutiles et idolâtres de l’Immaculée Conception,Marie est un être humain et n’a pas à être déifiée ou conçu comme manifestant une propriété divine -----------parler de parthénogénèse est une mauvaise plaisanterie

autre comportement irrationnel et idolâtre est de considérer un livre créé par un être humain comme étant incréé et parfait ------------Dieu seul est incréé et parfait

sans compter l’irrationalité de la soumission des autres dogmes sociologiques islamique comme les interdictions et les obligations alimentaires ,vestimentaires et sexuelles

quant à la prière ce sera pour un autre post

le concept théologique de l’absolu n’est pas une idée complètement en dehors de la conscience humaine ,on en trouve des traces dans la mathématique 

un ensemble absolu est un ensemble où une partie stricte de cet ensemble est égale au tout de cet ensemble ------------------------ainsi l’ensemble vide est un ensemble absolu ,toute partie stricte de l’ensemble vide est égale à l’ensemble vide tout entier-----------------------------------le concept de l’infini possède la propriété de l’absolu ,en effet :(infini+infini+infini)=infini

on peut trouver des traces de l’absolu aussi et bien sûr en philosophie -------------------la beauté est une valeur absolue ,de même la perfection ,de même la réalité --------------------par exemple pour le parfait :toute partie du parfait doit être parfait ,sinon s’il existe une partie imparfaite dans le parfait alors ce parfait ne serait pas parfait ,contradiction ,donc le parfait possède la propriété de l’absolu

si l’on définit Dieu comme un être parfait,alors Dieu possède la nature de l’absolu,toute partie de Dieu est Dieu car toute partie de Dieu est parfaite ,sinon Dieu ne serait pas parfait et donc Dieu ne serait pas Dieu ----------------donc Dieu est absolu

maintenant à partir du fait que Dieu est absolu on peut démontrer que Dieu est multiple mais aussi à la fois un et multiple ,en effet :-----------------si l’on prend un être unique absolu qu’on appelle Dieu appelé D ,il est unique par construction ,maintenant il est aussi absolu ,donc il existe une partie stricte absolu appelée A de Dieu (Dieu n’étant pas vide),cette partie A de Dieu est égale à Dieu par définition de l’absolu de Dieu ,et donc A=D= Dieu avec A différent de D-----------maintenant A étant aussi un absolu ,il existe une partie stricte absolue B de A égale à B,A=B avec A différent de B car étant une partie stricte de A, mais B est aussi égale à D car B=A=D,on peut réitérer l’opération avec une partie stricte absolue de B et ainsi de suite à l’infini -------------------------on touve donc que Dieu est multiple D,A,B,C étant tous différents mais en même temps tous égaux D= A=B=C,et donc Dieu est unique

le caractère de l’absoluité divine confère à Dieu le caractère de l’identité hypostatique ou de l’union hypostatique du concept théologique de Plotin:le Multiple différent confondu jusqu’à l’identité à l’Un-------c’est de là que dérive le dogme de la Trinité chrétienne qui est l’union hypostatique de Dieu ,du Christ(et non pas Jésus homme) et le Saint-Esprit,appelé par St-Jean le Verbe ou l’Esprit de Vérité ,assimilé au Logos grec ou à la Raison hégélienne ,raison universelle ,absolue et transcendante qui dirige l’Histoire