franc

le problême avec les partisans de la thèse complotiste qui se plaignent que les médias ne les soutiennent pas c’est qu’eux aussi pour avoir leurs sources ils s’adressent aux médias---------------------d’où contradiction

ils dénigrent l’info TF1 et veulent que TF1 diffuse leur thèse-------------contradiction

ils accusent les médias d’être pro-bushiste et voilà que même le Monde Diplomatique de réputation gauchiste et plus anti-bushiste que lui tu meurs méprise leur thèse et leur comportement---------------------contre-exemple

quant à l’article de l’auteur qui écrit toujours bien,malheureusement une belle écriture ne fait pas une belle vérité

d’ailleurs l’auteur a l’habitude de ce genre d’exploit défendre avec sa belle plume les actions violentes des voyous de toute sorte,grands ou petits gansters,grands ou petits incendiaires ,grands ou petits terroristes----------------------------je me rappelle de son bel article soutenant et vantant l’exploit des incendiaires des caïds de banlieux en France-----------------plus il y a de cadavres plus il jubile et plus il est inspiré

il récidive avec cet article

les gens sont leurrés avec sa rhétorique mais il faut savoir ce qu’est la vraie éloquence

ce n’est pas l’éloquence d’un Néron qui fait de belles phrases pour accomplir des actions ignobles mais de l’empereur Claude qui bégaie en faisant des actions justes et nobles

comme le dit Pascal :-----------------"la vraie éloquence se moque de l’éloquence"

je ne doute pas que ce sont les islamistes qui ont commis les attentats de Paris et non le gouvernement français

je ne doute pas que ce sont les islamistes qui ont commis les attentats de Madrid et non le gouvernement espagnol

je ne doute pas que ce sont les islamistes qui ont commis les attentats de Londre et non le gouvernement anglais

je ne doute pas que ce sont les islamistes qui ont commis les attentats de Bali et non le gouvernement indonésiens

je ne doute pas que ce sont les islamistes qui ont commis les attentats de Casablanca et non le gouvernement marocain

je ne doute pas que ce sont les islamistes qui ont commis les attentats d’Alger et non le gouvernement algérien

je ne doute pas que ce sont les islamistes qui ont décapité les moines de Thibérine et non le gouvernement algérien

je ne doute pas que ce sont les islamistes qui ont commis des attentats au Pakistan et non le gouvernement pakistanais

je ne doute pas que ce sont les islamistes qui ont commis les attentats en Inde et non le gouvernement indien

je ne doute pas que ce sont les islamistes qui ont commis les attentats en Russie et non le gouvernement russe

je ne doute pas que ce sont les islamistes qui ont commis des attentats au Phillipine et non le gouvernement phillipin

je ne doute pas que ce sont les islamistes qui ont décapité des moines boudhistes au Phillipine et non le gouvernement phillipin

etc...............

et je ne doute pas aussi que les attentats de New-york soient l’oeuvre des islamistes et non du gouvernement américain composé de Bush-Cheiney-Rumspheld

car c’est contre le bon sens d’employer des boeings en plus des explosifs,ceux -ci suffisaient largement

absurde de vouloir s’attaquer en plus à la Maison blanche et au Pentagone,la destructiondu WTC et la mort des 3000 américains suffisaient pour déclencher une grande émotion et manipuler l’opinion publique à la faveur d’une guerre en Afghanistan

pour l’entrée en guerre contre l’Irak il a suffi d’un petit mensonge ridicule

pour l’entrée en guerre contre l’Afghanistan il aurait suffi d’accuser le pays des Taliban de soutenir et former des terroristes islamistes qui sévissent dans le monde entier-------------cela ne coute rien,c’est facile et en plus c’est vrai

et les raisons des griefs que portent les islamistes envers l’Amérique sont nombreux :-------------------tout d’abord l’american way of life contraire aux préceptes du Coran--------------présence des bases militaires américaines dans la terre sacrée de l’Islam l’Arabie Saoudite-----------------changement de politique envers l’Arabie Saoudites et les monarchies pétrolières du Moyen-Orient après l’effondrement du bloc soviétique-------------------plan secret de Cheney d’invasion du Moyen-orient en vue de controler tout le pétrole--------------------dispute des richesse et du pouvoir au sein de l’internationale nazie capitaliste

je doute du rapport officiel

je doute qu’i l n’y ait pas aussi l’utilisation des explosifs

je doute qu’un boeing et non un missile s’est abattu sur le pentagone

je doute qu’il n’y ait pas aussi une partie de services secrets,CIA ou FBI ou internationale nazie qui a participé ou aidé plus ou moins de manière active ou passive à l’attentat

je doute qu’un seul homme civil et non la CIA ait tué Kennedy

je doute que les américains aient débarqué des hommes sur la lune

je doute de la version accident de l’ usine chimique AZF en France à la place d’un attentat

je doute de l’accident de Coluche

je doute dans l’affaire CLEARSTREAM

je doute qu’il n’yait pas une internationale nazie capitaliste qui dirige tout cela et font des coups tordus de par le monde pour essayer de déstabiliser les états voire même de se les accaparer

etc.........

mais je ne doute pas pour ce cas précis que ce sont bien des islamistes qui sont les auteurs de l’attentat du 11/9 et non pas l’équipe gouvernemental Bush-Cheney-Rumspheld

car il est absurde que Bush demande d’envoyer un boeing s’écraser sur la maison blanche i.e contre lui-même et de même Rumspheld demander d’envoyer un missile sur le pentagone contre lui-même

SVP les trollers de tous bord arrêtez vos enfantillages et ces bagarres d’adolescents attardés-------cela gêne plus que cela amuse

d’accord tout le monde sait que Mr Morice fait sa propagande unilatérale quotidienne,n’empêche ses articles sont documentés et informatifs au sens où ils comportent des informations vraies ou fausses qui prêtent au débat et soulèvent des questionnement et des interrogations intéressants

l’interrogation de la mort ou non de Ben Laden en est un

personnellement je pense qu’il est mort depuis longtemps mais que les deux camps opposés semblent cacher cela pour des raisons diverses qu’il est bon de rechercher et de dévoiler----------------------------------lors même que la nébuleuse Al queada est toujours là bien vivante

du côté islamiste pour galvaniser les troupes et empêcher sa démoralisation car dans la mentalité arabe et islamique la mort du chef ou la défaite d’une bataille est en soi un signe de l’abandon ou même de la condamnation divine--------------d’où il faut maintenir à tout prix l’image mythique du chef toujours vivant sous la protection d’Allah,et qui soutient et représente la volonté divine dans la guerre contre les infidèles et les mécréants

du côté américain pour forger l’image d’un épouvantail symbolisant une menace et un ennemi réel et toujours vivant qui justifie le légitime combat contre l’hydre terroriste islamiste

Ben Laden est mort mais son spectre hante toujours

en fait Ben Laden est un prête nom de la nébuleuse Al quaeda et de l’internationnale islamiste dont la tête du serpent est l’Arabie Saoudite

Mr Villach je vous remercie d’entrer franc-jeu dans le débat

je suis quelque peu d’accord avec vous que Redeker défend assez naïvement l’information officielle dans cet article mais pour autant on ne peut pas en deduire qu’il s’attaque en théorie et en principe au doute méthodique,on peut éventuellement lui reprocher ici un manque de rigueur dans la pratique de ce doute fondamental

car à mon avis son article est essentiellement une charge contre les partisans de la thèse complotiste dans cette affaire en montrant et stigmatisant les motivations et les intentions d’après lui mauvaises et inavouables de ces partisans anti-thèse officielle en plus de leur scepticisme dogmatique -----------c’est donc plus une charge contre le doute systématique doublé de la mauvaise foi et de mauvaises intentions et non du doute méthodique en lui-même

en l’accusant d’être trop pro-thèse officielle ce qui n’est pas tout à fait faux,et c’est de bonne guerre de votre part,vous glissez à mettre une inférence à mon avis indue concluant que l’article dans sa teneur générale et sa philosophie remet en cause ou s’attaque au doute méthodique,ce qui n’est pas le cas exactement de la volonté de Mr Redeker dans cet article précis----------------------------------et vous oubliez vous même de prendre en compte des motivations et des intentions de ceux des anti-thèse officielle que vous occultez complètement et qu’au contraire dévoile mr Redeker,en particulier leur narcissisme ,anti-américanisme e, pro-islamisme et eventuellement pourquoi pas leur anti-sémitisme caché,dévoilement de ces mauvaises intentions,motivations et mauvais comportements qui en l’occurrence est la substance de l’article de mr Redeker et non la démolition du doute méthodique

en résumé,être mauvais pratiquant du doute méthodique ne signifie pas rejet du doute méthodique or c’est cette inférence erronée que j’ai critiquée et rien d’autre dans votre article