franchamont

Reprise de mon post sous l’article original chez les Sept du Québec :

Vous avez raison Sun Tzu d’insister sur les aspects purement mafieux de l’entreprise oligarchique.

J’étais en train de me dire que les Bush Junior, Dick Cheney et consorts –dont Paul Napoli questionne leur « protection rapprochée »– n’allaient pas un jour se retrouver, non pas « pendus haut et court » par la vindicte populaire, mais plutôt électrocutés dans leur salle de bain, encastrés contre un platane (ou un érable  , crashés dans un glacier de l’Alaska, par la volonté de leur(s) parrain(s) glauque(s), puisque la remontée inéluctable de la vérité ne peut tôt ou tard que mettre en lumière ce qui s’est passé peu avant, pendant et après le 11/9.

Le nettoyage viendra par le haut, hélas, pour que le bas ne puisse pas récolter ni mettre à profit la trop belle évidence en menant ces suspects devant la justice.

La reprise en main de l’information qui a tout juste commencé –cf. sur Fox News, les propos d’un Glenn Beck se victimisant, les confessions de « Geraldo at Large » sur le 11/9 et les affirmations du lieutenant-colonel Anthony Shaffer et de l’ancien membre de la CIA Michael Scheuer– montre bien qu’une tentative de nettoyage contrôlée va se poursuivre afin de doubler le public dans sa prise de conscience et de tenter de le dévier à nouveau loin de la vérité au prochain virage.

Le choix de la grande presse de se faire l’écho des révélations de Wiklileaks va dans ce sens. Au peuple de rester éveillé et de ne plus se laisser conduire systématiquement par la manipulation de pensée des maîtres médiatiques.

Ceci dit, et dans la mesure ou Assange est un homme sincère qui recherche un monde meilleur —laissons-lui ce plausible crédit, c’est évident qu’il est financé par bien plus gros que le cercle de ses admirateurs. Il vit désormais entouré de 4 ou 5 gorilles et se fait transporter dans des SUV blindés comme j’ai pu voir à l’occasion de son interview à la télé suisse-romande, lorsqu’il demandait asile en Suisse. Toute cette protection n’est pas gratuite. La Chine ? Ce n’est pas impossible. Une fraction de l’oligarchie qui se prépare aux lendemains, plausible aussi.

J’ai du mal aussi à me rendre compte de ce que représente ce personnage. Il ne donne jamais aucun avis politique. Est-ce parce qu’il est forcé de rester sur ses gardes pour sa sécurité, ou est-ce parce qu’il est lui-même un agent du système. Il ne prend jamais position, si ce n’est qu’il faut révéler la vérité.

Beaucoup d’observateurs se posent la même question et particulièrement celle là : pourquoi ne révèle-t-il jamais rien sur le coup monté du 11/9 ? Est-ce parce qu’il a choisi d’en supprimer toute l’importance ?

Serait-il l’acteur d’une énorme manipulation de déstructuration contrôlée pour nous faire tourner la tête vers des faits moins graves ou plus banaux que ces attentats qui sont pourtant matière à donner prétextes à tous les malheurs du nouveau siècle ; que ces attentats qui sont la pierre de touche d’une énorme conspiration oligarchique, l’outil de la vérité qu’il ne faut laisser à aucun prix dans les mains du public ? Au milieu d’un lac de vérité, la lacune devient îlot de mensonge.

Toujours est-il que les faits qui sont exposés, soient-ils le produit d’une opération à dommages calculés –qu’on pourrait très bien imputer à un type du genre Zbigniew Brzezinski qui a très bien compris l’évolution de la conscience du public mondial, ne manqueront pas de nourrir ou de confirmer les argumentations de ceux qui se battent contre le nouvel ordre mondial, même s’ils servent aussi parfois la cause de cet ennemi.

@ HELIOS  : vous avez raison et c’est justement pour cela que la campagne de Cantona risque d’être un pétard mouillé. Au moins ce sera déjà ça : commencer à mettre dans les consciences l’existence de ce moyen à notre disposition. On mesurera les résultats et on fera mieux la prochaine fois.

Toutes les classes, des plus défavorisées aux classes moyennes, face à la criminalité des banques qui vont les niveler par le bas, toutes les classes ont intérêt à ce que ça bouge, que le système financier s’écroule afin d’entrer dans un nouveau paradigme du financement des activités humaines et industrielles. Mais il faudra montrer en quoi leur intérêt personnel est directement bénéficiaire de l’action collective.

C’est pour cette raison qu’il faut recommander aux gens de transformer —immédiatement ou progressivement— leur pécule en métaux précieux ou en biens utiles ou assurément exploitables en temps de crise. C’est l’erreur de ceux qui se sont basés sur les propos de Cantona pour lancer  la campagne du Bank Run : ils ne répondent pas à la question hautement anxiogène  : "Mais que faire de l’argent retiré des banques ?".