franchamont
Français, soixantaine, emploi et occupations dans les montagnes suisses, apprécie ses habitants et la vie tranquille qui lui laisse le temps, le cœur et l’esprit de s’intéresser au monde qui change, d’un œil un peu distant mais peut-être moins conditionné. J’aime les voyages, l’Asie, la Grèce, le monde arabe et la force des paradoxes. Je crois en un nouveau paradigme qui nous sortira du marasme au travers de sources d’énergie inattendues et d’une philosophie libertarienne humaniste. La Terre regorge de déserts que ses enfants conquerront.Tableau de bord
- Premier article le 04/11/2010
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 1 | 293 | 72 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Ses articles classés par : ordre chronologique
Lincoln avait prévu la chute des USA. Le Tea Party les en sortira
8423 visites 4 nov. 2010 | 72 réactions |
Derniers commentaires
-
Girard, si vous assistez à la manifestation d’un OVNI, la panique ne vous prendra pas au cou tant que le phénomène inexpliqué ne s’attaque pas à vous ou à vos semblables ou à l’environnement qui vous entoure. Si par contre le phénomène devient explicable à votre esprit (le rugissement de l’avion, le craquement et la zébrure de l’éclair, le son du canon), alors dans ce cas là, crainte, peur ou panique peuvent vous saisir. Nous n’avons peur que de ce qui s’explique et nous est plus ou moins familier.
Ce que vous ressentirez est tout autre. Le vocabulaire français est faible pour l’exprimer. Les anglo-saxons ont un mot très court : « awe » et le Larousse ne peut que le traduire par « effroi » mais en précisant « mêlé d’admiration et de respect ». « Stupéfaction » n’est même pas approprié. « Être médusé » serait presque ça, sauf que le terme vous tourne en gelée visqueuse, ce qui n’est pas le cas. Car le sentiment qui vous prend est intelligent et va jusqu’au mysticisme.
Donc pas de panique les amis, si vous avez la chance comme moi de voir un jour ce genre de « chose ». C’est un spectacle surprenant et agréable, qui peut vous faire frissonner et qui vous tient tant en haleine que vous l’admirez. S’il était là pour vous oblitérer, vous n’auriez pas le temps de vous en apercevoir.
J’ai assisté au passage de trois énorme boules de lumière blanches, bleutées et scintillantes au dessus de la capitale des Seychelles le 2 janvier 1978 alors que j’étais sur un voilier dans le port. J’ai vu comme elles sont arrivées tranquillement, en silence, semblant manœuvrer intelligemment autour d’elles-mêmes, puis (point à noter) stationner plusieurs longues secondes devant la station satellite US perchée en haut de la montagne, puis se remettre en formation et s’esquiver par une accélération constante en disparaissant dans les nuages d’alizé à 30 kilomètres au Nord. Beaucoup d’autres personnes l’ont vu, cela fut rapporté le lendemain dans la gazette locale et un rapport d’une autre personne (qui l’a vu sous un autre angle) en a été fait sur le net :
http://www.nuforc.org/webreports/007/S07099.html .
A voir (en anglais) :
http://www.ahealedplanet.net/ufo.htm
http://www.youtube.com/watch?v=2GAEyBMrWRI&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=EmzmFzroqUA&feature=related
Donc aucun doute, les vrais OVNI existent. Après en avoir vu on se pose des tas de questions sur leurs causes. Mais on oublie vite car la vie sur terre nous rappelle aux réalité et les gens, autrefois surtout, vous prennent pour un uluberlu.
L’une des causes que vous n’avez -il me semble- pas citée est l’existence de programmes secrets américains qui à cette époque étudiaient la technologie d’anti-gravité explorée par un certain Pr. John Searl qui, tout en terrorisant parfois ses voisins, sut faire voler au dessus de son village d’étranges soucoupes volantes maintenues en rotation par des aimants permanents. Il ne les contrôlait pas au point qu’elles s’emballaient et étaient emportées dans l’espace accompagnées de leur intense plasma lié à l’ionisation résultante. Les américains avaient-ils alors trouvé le moyen de contrôler ces « soucoupes » secrètes et de les guider lors de nuits sans lune vers quelque point de la terre où leurs amis les observaient ou communiquaient avec elles ? Étaient-elle habitées ? Probablement non, mais téléguidées certainement.
Juste une supposition qui vous invite à étudier ces sites :
http://www.magnetosynergie.com/Pages-Fr/Precurseurs/FR-Precurseurs-04.htm
-
Ce n’est pas que nous soutenons la dictature iranienne, ni le régime.
Ce que nous soutenons, c’est l’Iran, son peuple et son droit à sa culture, à une économie florissante et à ce qu’on ne l’exploite ni l’anéantisse comme ce qu’on fait à présent de l’Irak.Nos dirigeants loufoques ou assoiffés de pouvoir et d’argent se plaisent à rêver. L’opposition iranienne ne tombera jamais dans les bras de l’Occident, elle leur dira exactement la même chose qu’Ahmadinejad. Ce n’est qu’une affaire intérieure.Ils n’ont pas moins le droit qu’Israël à l’énergie nucléaire et à la force de dissuasion, droits qu’Israël s’est appropriée sans demander de comptes à personne et en se faisant toujours plus menaçante, expansionniste et exterminatrice. Deux poids deux mesure ça ne marche pas.L’Iran n’a jamais dit qu’elle voulait éliminer tous les juifs de Palestine. Elle ne veut pas d’un état sioniste. C’est différent. Elle veut un état palestinien égalitaire partagé entre les populations, ce qui aurait dû être le cas dès le départ, sans importation artificielle d’une population juive, ce qui est devenu désormais le plus grand risque au monde d’une guerre globale... provoquée par qui, dites-nous ?A ce propos écoutez bien ce que dit Ahmadinejad et non pas les grands titres manipulés de la presse : -
Hello l’hérétique, vous avouez ne pas être qualifié en linguistique, mais êtes vous vraiment qualifiés pour témoigner de « l’ampleur de la contestation en Iran » ?
Vous semblez un peu trop sûr de vous. Quelles sont vos sources ? Quelles preuves chiffrées et solides avez vous ? -
Pauvre simplet se donnant du plaisir, vous vous tirez dans les pattes en disant :
« il ne vient pas à l’esprit [des »complotistes« ] qu’il [l’article] a pu être rédigé par plaisir, par jeu, par une envie presque juvénile de comparer ce qui a priori ne mériterait pas de l’être. »Vous affirmez ainsi vous-même que le récit du roman de GdM et les évènements du 11-9 ne méritent pas d’être comparés mais qu’a posteriori on pouvait bien jouer et prendre du plaisir juvénile à le faire.Eh bien, je vois que vous prenez la mort et la souffrance des autres très au sérieux. S’il y a de votre mépris, c’est bien envers eux (plus d’un million de victimes n’est-ce-pas ?). Bravo ! Que vous soyez payé ou non par quelque sombre entité pour ce travail néfaste, peu importe, vous faites au moins du travail gratuit, immonde et insolent pour ces ordures.Quant à votre infatuation égoïste et ignorante s’exprimant dans l’affirmation que votre lectorat n’a pas souffert de la guerre ni de quelque tumulte que se soit, elle porte au pinacle votre imbécilité présomptueuse. Que savez vous de nous, les lecteurs ? Beaucoup d’entre-nous on vécu la Seconde Guerre Mondiale ou au moins ses effets pervers. Et ne sommes nous pas déjà en guerre depuis le 11-9 ? Ce sont ces mêmes entités, vos amis, qui l’affirment avec péroraison. -
Equinox brille dans l’amalgame et la confusion sémantique, en faisant appel à la littérature pour se justifier (! !!). C’est tout à son désavantage.
Par contre il se rattrape sans le vouloir : il vient de réaliser, avec le titre choc se son article qui inclut la formule« le mythe du complot du 11 septembre »,un excellent sondage sur ce que pensent les gens de cette affaire. Les lecteurs ont certainement réagi avant même de lire l’article et par le jugement qu’il y portent 80% ont confirmé que ce n’est pas un mythe et qu’on a le droit, voire le devoir, de se poser les questions auxquelles l’enquête officielle sur le 11-9 n’a pas répondu ou de réclamer la vérité là où elle a menti ou camouflé les faits.Ce pourcentage correspond à l’opinion du public aux Etats-Unis puisque selon un sondage sérieux, en 2006 86% d’américains n’étaient pas convaincus des résultats de l’enquête du NIST. S’il faut parler de mythe, c’est bien de celui créé par l’administration Bush et poursuivi sous Obama.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération