Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 200 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
Etonnant le classement de la Turquie qui n’est pas en noir, et comme par hasard :
Turquie : 14 journalistes d’opposition condamnés à de lourdes peines de prison.C’est tout chaud, çà vient de sortir ! -
@Kostic
La liberté d’expression c’est aussi d’avoir la chance de se voir proposer des titres de presse à points de vue contraires.Vous pouvez prendre 2 abonnements, un à gauche (Humanité, Libération, Marianne, L’Obs...), un à droite (Figaro, Valeurs Actuelles,...) ou d’autres, soi disant inclassables qui se disent au-dessus de la mêlée (Express, Le Point, Le Monde,...) et qui se prennent pour les « bien-pensants ».Bref, vous avez l’embarras du choix,n’hésitez pas à varier régulièrement ! -
Pernaut et non pas Pernault !
-
@joletaxiVous avez raison , extrait de l’ordonnance :« L’ensemble des investigations visant à déterminer si le document publié par Mediapart était un faux matériel, c’est-à-dire, indépendamment de son contenu, un support fabriqué par montage ou tout autre moyen, ou altéré par des falsifications de toutes natures, n’a pas permis de l’établir ».
Et si on se tient aux déclarations de Koussa, c’est loin d’être clair tant sur le fond du document que sur la signature. Pour la signature, il dit qu’elle est fausse. Quant au fond :’audition, qui s’est tenue dans un salon privé de l’hôtel Four Seasons de Doha, semble néanmoins s’être déroulée dans un climat étrange, Moussa Koussa étant attendu par une ambulance en raisons de problèmes de santé et ayant dans un second temps déclaré, d’une façon équivoque : « Je ne vous ai pas dit que c’était faux ou pas faux. Il y a ce qui est mentionné sur ce document et quelqu’un qui a mis une fausse signature en dessous, à vous d’enquêter.Un sacré personnage ce Koussa ! -
çà sent l’éternel nivellement par le bas : prendre aux uns pour donner toujours plus aux autres.
Les familles à haut revenus sont déjà suffisamment imposées.Votre argument sur le plafonnement du quotient conjugal ne tient pas la route : le revenu élevé est nivelé par le revenu faible.Un couple avec 1 seul enfant bénéficie d’une 1/2 part supplémentaire.Les allocations familiales et le quotient familial ont été créées plus pour aider les familles qui ont des charges familiales importantes que les foyers à enfant unique ou sans enfant.Le problème est-il d’abord financier ? 20% des familles sont monoparentales, 20 à 25% des habitués des Restos du cœur sont des familles monoparentales. Plus d’un couple sur 3 se sépare...Difficile de travailler à temps complet pour élever seule un ou des enfants,etc...Par contre, il doit rester de la marge dans la jungle de nos niches fiscales.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération