Franchounet

Vous avez raison  : Erdogan est un despote éclairé (? ??!!!...) par son islam radical et sa mégalomanie : il rêve de ressusciter l’empire islamo-turc après avoir éliminé toute tendance démocratique, laïque, s’inspirant de l’Occident (comme il l’appelle lui-même) et ses rivaux islamistes de type Gülen.

Excellent : le fond et le style. Un régal de lecture, vite un autre.

Le problème de la migration économique, n’est pas qu’ économique : on a affaire à une migration de civilisations, de cultures, de traditions, de religions qui peuvent être différentes et même diamétralement opposées de celles du pays d’accueil. Ce pays a en général sa propre histoire, ses règles du jeu en principe adoptées par la majorité des ses citoyens. Et quand l’immigration devient massive, cette immigration n’apporte pas que sa main d’oeuvre mais aussi peut apporter ses règles pas toujours compatibles, ses traditions,..

Macron a renié sa parole (cf. engagement de campagne). Il a reculé tout en se protégeant : il nomme des médiateurs, envoie E Philippe au charbon et reste bien à l’abri.
Quelle que soit notre opinion sur le dossier sur l’aéroport, la réponse de E Philippe n’est pas argumentée :
« Je constate aujourd’hui que les conditions ne sont pas réunies pour mener à bien le projet d’aéroport de Notre-Dame-des-Landes. »
Et ...pas d’explications ! On passe tout de suite aux autres solutions et au problème de la ZAD.
Au final, le sujet est : quelle est la méthode la moins incertaine et la moins risquée pour évacuer la ZAD, s’il y en a une ? Pour cela, il ne faut pas construire l’aéroport. Ou comment inverser le problème.
Une belle reculade Macron et de l’Etat.
Macron procédera ainsi pendant son quinquennat pour d’autres sujets : rester en retrait, nommer commissions/médiateurs, envoyer un autre au charbon pour ne pas prendre le risque de se discréditer. Il manque de cran

Cet article est injurieux  : le titre, l’illustration et le texte.