Fred

Oui et non. L’argent donne par le gouvernement a ces entreprises ne va pas a l’americain moyen car ces entreprises emploient de la main d’oeuvre locale. Halliburton vient meme de bouger une partie de son activite a Dubai ce qui fait que certaines parties de cette societe ne paie plus d’impot aux US.

La guerre en Irak coute chere a l’etat americain et donc aux « taxpayers » qui pour l’instant ne voit pas de retour positif. De plus, pour combattre la dette le gouvernement est « oblige » d’arreter des programmes sociaux qui profitent aux americains.

Chacun defend ses interets. Si on regarde la distribution des voteurs des dernieres presidentielles en fonction de leur statut social on s’apercoit :

- que les fonctionnaires ont vote majoritairement a gauche, pourquoi parce que la gauche est celle qui a le plus embauchee dans la fonction publique et qui cede le plus facilement sur l’augmentation des salaires

- que les RMIstes et chomeurs ont vote maoritairement a gauche encore parce que la gauche tend a donner beaucoup d’aides

- que les etudiants ont aussi vote beaucoup a gauche car quand on est jeune on veut refaire le monde avec l’argent des autres

- que les artisans, les commercants et les patrons ont vote a droite car la droite est generalement plus pro-business et permet de passer des lois qui font travailler plus leurs employes ou de baisser leurs charges

- que les cadres du prive ont vote generalement a droite car ils touchent un peu plus d’argent et veulent pouvoir payer moins d’impot

Finalement la majorite des gens ont vote en fonction de leur interet ce qui est naturel. Quand je dis a mes collegues que ce n’est pas normal que les gens sans enfant paient plus d’impots vu qu’ils utilisent moins de service public, ils me repondent que je dis ca parce que je n’ai pas d’enfant ce qui est en parti vrai mais eux veulent que je continue a payer plus d’impot pour financer leur vie.

Il y a des lois sur l’alcool et la nuisance sonore, ne faites pas comme si on etait libre de faire ce que l’on voulait. Faites vous arreter en etat d’ebriete au volant et vous allez voir que ca va vous couter plus que les 68euros du tabac.

"Ce qui est drôle avec Lerma, c’est que quoique fasse Sarkozy, il trouvera cela bien.

Par exemple, Sarko est un amateur de cigare. Si jamais il décidait d’une exception à la loi pour les cigares, Lerma condamnerait il Sarko ? Evidemment non !

C’est ce qui fait la différence entre un honnête supporter de Sarkosy et Lerma l’ayatollah : L’honnête sarkosyste n’hésitera pas à marquer son désaccord même minime avec Sarko quand Lerma ensencera toujours Sarko quitte à se contredire sans vergogne.

Heureux les imbéciles..."

On peut dire qu’il compense la foule qui trouvera nul tout ce que fera Sarkozy ou la droite de maniere generale.

Je vois beaucoup de personnes qui se plaignent des patrons et des faibles salaires. Mes collegues majoritairement socialistes ont a peu pret les memes propos ; cependant quand je leur demande combien ils paient la nounou de leur bebe (sachant que la moitie est defiscalisee, merci les celibataires) ils me repondent tous que c’est sur la base du smic. Je trouve ca interessant qu’ils ne cherchent pas a payer leur nounou plus que le minimum avec leurs propos. Quand je leur dis que ca permet aussi de defiscaliser, ils me disent que c’est normal car ils emploient quelqu’un, encore un discours de droite. Comme quoi quand on est a la place du patron malgre les beaux discours on reagit de la meme maniere.