• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Fred

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 1119 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • Fred 18 décembre 2007 10:30

    « Si votre unique ambition est de posséder le dernier cri pour vous la péter grave, libre à vous en effet. Mais ne vous étonnez pas que d’autres, tels que moi, n’y trouvent pas leur compte. »

    Et bien non comme je l’ai dis dans un autre post, je m’achète rarement des nouveaux trucs ; mon argent part essentiellement en resto pour être honnête. Ensuite je comprends parfaitement que certains ne soient pas attirés par le côté matérialiste, moi je trouve bien d’avoir l’optio, si l’employeur est d’accord, de pouvoir se faire payer les RTTs.

    « Je n’avais jamais entendu cet argument : il est énorme. Si vous travaillez plus que 100%, vous ne cotisez que 100%, et c’est normal ? Et comment fait-on pour compenser le manque à gagner du à ces heures travaillées non cotisées. Les heures sups sont des heures de travail comme les autres : elles pourraient être réalisées par un autre que vous, en CDD ou en intérim, voire de façon plus pérenne. »

    Les heures sup sont souvent faites dans des PMEs qui ne peuvent justifier l’embauche d’une autre personne que si l’activité a bien augmenté ce qui est rarement le cas actuellement. Si vous avez une augmentation de votre activité de 3%, il va être difficile d’embaucher alors que des heures supplémentaires résoudront le problème.

    « Pourquoi, parce que vous travaillez des heures au-delà de votre temps normal, ces heures devraient être exonérées de contribution sociale ? »

    Pour les rendre attrayantes pour l’employeur et l’employé. Le but du travail n’est pas uniquement de financer l’état providence.



  • Fred 17 décembre 2007 17:01

    Le problème de ce chiffre de 41h est qu’il ne prend pas en compte les vacances, les jours fériés et autres absences. Il provient d’une question posée aux salariés dans chaque pays européen sur leur durée de travail normale. Hors la France est la championne d’Europe en matière d’absentéisme, a beaucoup de vacances et de jours fériés.

    En nombre d’heures travaillées à l’année, elle est loin derrière

    http://www.robert-schuman.eu/images/questions/45-3.jpg



  • Fred 17 décembre 2007 16:51

    "@ Fred,

    Où voulez-vous en venir ? Les pays nordiques, payant plus d’impôts que la France seraient-ils des paradis ? Avez-vous demandé à un enseignant (je devrais dire « une » enseignante, car aucun homme ne veut plus de ce travail) finlandais ce qu’il pense de son mode de gouvernement ? Essayez de développer vos arguments car, bruts de décoffrage, ils n’ont guère de sens.

    Le travailleur vit-il uniquement pour réduire la dette de son pays ou pour gagner sa vie ? En quoi ce modèle serait-il satisfaisant en France ?"

    Je répondais à l’auteur qui semblait dire que travailler moins était une bonne option en citant la réussite des pays Nordique. Je répondais simplement en disant que les pays Nordiques n’ont pas que des horaires plus faibles, ils ont aussi beaucoup d’autres points qui leur permettent de s’adapter aux réalités économiques mondiales que les français qualifieraient de capitalistes.

    Ensuite je ne prône pas l’adoption de leurs systèmes même si j’aime beaucoup d’aspects notamment le sens civique de leur population qui n’existe pas du tout en France. En France, la solidarité se résume à essayer de récupérer le plus possible de l’état (riche ou pauvre).



  • Fred 17 décembre 2007 16:46

    « Les statistiques montrent bien que les fils de cadres/professions libérales/entrepreneurs ont plus de chances de devenir cadres/professions libérales/entrepreneurs que les fils d’ouvriers/employés/chômeurs. La chance n’a rien à voir là-dedans, mais dire qu’on doit tout à son travail, faut le dire vite. »

    Je n’ai pas dis que je dois tout à mon travail mais je n’écouterais la position opposée qui consiste à dire que je dois tout à la société non plus.

    Je ne dis pas que tout est rose ; je trouve bizarre pour un pays qui offre une éducation gratuite que le taux de diplômés du supérieur soit identique à celui des US où les études coutent chères.



  • Fred 17 décembre 2007 15:24

    Bien sur que non, la marge de manœuvre de Khadafi est aussi mince, il sait qu’il peut faire le fanfaron à Paris mais aussi qu’il peut rapidement tout perdre si il ne respecte pas sa part du contrat. Il libère les otages et signe les contrats, Sarko lui permet de revenir sur le devant de la scène. D’ailleurs Areva vient de signer sa part.

    Ça fait des décennies que la France fait du business avec des dictateurs, ça permet que vous et moi ayons une vie d’occidentaux confortable.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv