Fred

"En même temps, c’est pas moi qu’ai commencé à faire dévier le sujet ^^

C’est quand même dommage que la Norvège ne figure pas sur ton graphique plus haut. C’est le pays en Europe ou l’essence est la plus chère. Ils ont passés la barre des 1,50 pour le SP je crois .."

Je disais simplement que, vu la taxation a tous les niveaux une taxation de 75% sur les produits pétroliers ne me semblerait pas trop hors norme pour la France. Après quelle soit de 65 ou de 75% cette taxation sur le pétrole, j’avoue que pour moi c’est bonnet blanc-blanc bonnet.

La Norvège est sur le graphe mais peut être que leur essence est plus chère ; vu que leur prélèvement est plus faible et qu’ils ont un salaire moyen plus élevé ils doivent s’en sortir mieux que nous je pense.

Ron Paul est un excellent candidat pour les Républicains, il a toujours voté avec honnêteté contre la guerre en Irak et les budgets non équilibrés. Par contre, il est à fond pour un petit gouvernement donc je me demande de ce qu’il deviendra des programmes genre medicare et medicaid.

"c’est faux, ah bon ?

- >

Oui, c’est faux ; je te parlais de taxes sur l’essence. Ton graphique est donc HS."

Dans ce cas là ta première réponse n’était pas très claire vu que je parlais d’autres impôts. Fallait préciser que tu revenais sur la taxation sur le pétrole.

« Sauf que c’est assez faux ; la France se place à peine au dessus de la moyenne des pays de l’union en réalité ( entre 64 et 65% de prélèvement je crois ). Il est vrai que l’occasion pour une poignée de libéraux d’accuser l’Etat et de remettre sur le tapis sa politique dans sa globalité ; de tirer à vue sur les charges, les fonctionnaires, les minimas sociaux ... est bien trop belle. »

c’est faux, ah bon ?

http://fr.wikipedia.org/wiki/Image:Coin_fiscal_OCDE.png

et encore ce graphe ne prend pas en compte les cotisations autres que celles de la sécurité sociale, genre le chômage, les allocations, le transport...auquel on pourrait rajouter la taxe d’habitation, taxe foncière et l’ISF pour ceux qui les paient et bien sur la TVA. Mais ça doit être mon côté libéral qui me trouble la vision.

« arrêter de taper sur les fonctionnaires,et redéfinissons le terme de fonctionnaire,qui est fonctionnaire aujourd’hui,lol...presque tout le monde...le paysan (subventions pac),tout le corps médical(sécurité sociale)et donc les industries pharmaceutiques,les industries d’armement,les industries aéronautiques,tout le corps enseignant,les universités,....mêmes les chômeurs...c’est la société entière qui s’arrêterait sans finances de l’état,mais taper sur les petits fonctionnaires ’c’est à la mode ,il faut bien trouver des bouc-émissaires à la crise.....après avoir donné 20 milliard aux riches de ce pays(bouclier fiscal) et augmenter de 150% le salaire du président on vient baver que l’état est en faillite......il y a là beaucoup de mauvaise foi......nous roulerait-on dans la farine ?....lol.... »

20 milliards pour le bouclier fiscal, désinformation quand tu nous tiens.

Le cout max du bouclier fiscal est estimé à 800 millions si tous ceux qui y sont assujetti le réclame. Pour mémoire en 2006, le cout max était de 400 millions et uniquement 100 millions ont été dépensé puisque uniquement 1400 personnes sur 90000 potentielles l’ont réclamé.