Pauvre Fouad qui cherche à s’opposer aux occidentaux et à Israël !
Autant vouloir s’opposer à la marée montante.
De plus Agoravox n’est pas, contrairement à ce que notre pauvre ami semble penser, le meilleur endroit pour « s’opposer » à la réalité du monde qui est forcément très décevante en ce moment même, du côté de Téhéran.
Et tous ces commentaires hypocrites qui fleurissent ici.
Comment ? Moussavi ne serait pas meilleur que l’autre sinoque ?
Sans blague ?
Mais il a un début à tout chers amis de la démocratie occidentale, quand le tricot se détricote il ne faut pas bouder son plaisir.
Prochaine étape : déboulonner Khameini, (le « Guide Suprême »), bien entendu. Mais chaque chose en son temps, il ne faut pas aller plus vite que la musique.
Dernier détail : il semblerait, au vu de l’enchaïnement des causes et des conséquences, que l’intervention en Irak n’était pas une si mauvaise idée.
En tous cas il parait difficile de nier qu’il s’en passe des choses au Moyen Orient, depuis cette intervention !
« Après tout, le libéralisme est la négation des capacités d’anticipation de l’homme ; logique qu’on en devienne fataliste et pessimiste puisque l’on considère que c’est le marché (entité abstraite) qui doit diriger nos vies.... »
......
Je souhaite seulement corriger ici une erreur commune : le Marché n’est pas une « entité abstraite ». Le Marché est bien au contraire quelque chose de très concrêt, d’ailleurs vous pouvez le vérifier vous-mêmes lorsque vous allez acheter une salade.
Il se trouve simplement que tous les produits et tous les services ne peuvent pas être acheté (cash) chez le maraicher du coin de la rue et c’est ce qui permet aux ignorants d’estimer que le marché de ces autres produits ou services est une « entité abstraite », alors qu’en fait il n’en est rien.
Il a des biens qu’on peut acheter par téléphone ou en utilisant des communications électroniques et dont la livraison et le paiement peuvent être repoussés à plus tard et celà ne change rien à la nature des transactions, ni à la nature du Marché.
Il y a toujours une confrontation entre une offre et une demande, mais cette confrontation s’effectue autrement et ailleurs que dans votre rue et sous vos fenêtres, et voilà tout.
Le marché c’est nous tous et nous n’avons rien d’une « entité abstraite » !
Les banques Suisse remettent en cause le secret bancaire ?
Sans blague ?
Vous avez lu ça dans le journal ?
Demain comme aujourd’hui et comme hier, à toutes demandes de renseignements sur les avoirs en Suisse d’un quidam quelconque, présentées par les autorités françaises, les autorités suisses répondront :
« Desolé, mais nous ne connaissons pas ce Monsieur ».
Et il sera impossible aux autorités françaises de démontrer le contraire, car ce sera la stricte vérité.
Leurs pays d’origine « refuseraient » de les reprendre ?
Sans blague ?
Et ceci vous suffit pour clore le dossier d’un trait de plume ?
Alors il est heureux que vous n’ayez jamais eu de responsabilités à exercer dans votre vie, car vous vous laissez facilement imposer leur volonté par ceux qui vous font face.
Leurs pays d’origine n’ont pas à refuser de reprendre leurs ressortissants, au nom de quoi pourraient-il le refuser ? Et il suffira de le leur demander gentiment.
Pour répondre à Bois-Guibert : Les communautés asiatiques n’ont pas l’intention de s’installer et d’envahir, ce qu’elles veulent c’est profiter de l’aubaine, faire de l’argent et repartir.
N’oubliez pas que beaucoup pensent, et pas seulement les asiatiques, que l’avenir de l’Asie sera plus rose que le notre.