• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

frédéric lyon

Je suis seulement intéressé par ce qui se passe et j’ai horreur des idées toutes faites.

Tableau de bord

  • Premier article le 01/04/2008
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 1 4656 199
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique




Derniers commentaires



  • frédéric lyon 14 juin 2009 19:38

    Les réponses de ce psychologue Danois sont très intéressantes et montrent enfin le début d’une prise de conscience.

    Il suffit de constater que d’autres communautés étrangères, parfois venues de très loin, de beaucoup plus loin que le Maghreb, et qui ont partagé aussi notre histoire coloniale, s’intègrent chez nous sans poser de problèmes majeurs, je pense à l’ensemble des communautés asiatiques, principalement Vietnamiens, Cambodgiens et Chinois, pour comprendre que les causes de l’échec de l’intégration des communautés musulmanes en Europe ne sont pas à mettre à la charge des pays d’accueil et des Européens.

    Les musulmans SOUFFRENT chez nous : Ils sont hostiles à nos valeurs et à nos coutûmes, qu’ils ne comprennent pas et qui leurs semblent contestables.

    Agoravox leur offre une tribune où ils font la queue pour venir nous le dire et le redire.

     Il faut tout de même nous souvenir qu’ils sont venus chez nous poussés par la misère, ils ne sont pas venus chez nous poussés par l’amour qu’ils nous portent !

    Il y a bien sûr des causes psychologiques à cette situation de rejet réciproque et c’est à un psychologue de les exposer, mais il y a aussi sans doute d’autres raisons sociologiques qu’on pourrait se donner le mal de rechercher :

    Pourquoi les sociétés asiatiques se développent-elles, alors que les sociétés musulmanes ne se développent pas, se contentant pour les plus chanceuses de surfer sur une rente pétrolière qui s’épuisera inéluctablement ?

    Quoi qu’il en soit, il faut tirer les conséquences de ce rejet avant que trop de sang, leur sang, ne coule dans nos rues.

    Quant à l’Iran des mollahs son sort est dores et déjà réglé et ce que nous allons entendre maintenant ce sont les rodomontades et les fanfaronnades dont nous avait déjà abreuvé Saddam Hussein avant qu’on ne l’attrape par les oreilles.

    Ahmahdinejad vient d’en commencer la litanie dès aujourd’hui, dans un discours qu’il vient de prononcer à Téhéran devant l’armée des sbires de son régime.

    Il n’aura pas attendu longtemps !!



  • frédéric lyon 14 juin 2009 09:04

    Je rejoins ici la reflexion qui a été faite plus haut par un intervenant qui s’étonne de la complaisance d’Agoravox vis à vis de certains « auteurs », dont le moins qu’on puisse dire est qu’ils ne pourraien t sûrement pas être publiés ailleurs.

    Momo, Alain Julles, ou bien nos « économistes » maison qui ont abondamment annoncé ici-même la fin de la Galaxie et du « capitalisme », en y ajoutant tous ceux qui viennent tout droit d’Afrique du Nord pour nous parler de la Palestine, et tous ceux qui viennent insulter telle ou telle personnalité politique, ainsi que sa femme et ses enfants.

    Autoplussage, utilisation de plusieurs pseudos.....Modérateurs qui passent plus de temps à supprimer les commentaires qui ne leurs conviennent pas, plutôt que d’effacer les messages bourrés d’injures et de grossièretés d’une vulgarité à couper le souffle !

    « Auteurs » qui font de la pub pour leur misérables livres, ou leurs misérables blogs, sans lecteur.

    Tous ceci fait une « ligne éditoriale » et tout ceci est suspect. 



  • frédéric lyon 14 juin 2009 08:45

    Les manifestations des partisans de la vraie démocratie seront réprimées comme ils se doit par les mollahs à Téhéran, elles n’ont que peu de chances d’aboutir à un résultat, mais il n’empêche qu’elles sont une étape importante sur la route qui va conduire à la fin du régime théocratique iranien.

    Les tensions internes sont fortes, les oppositions nombreuses : les kurdes, les azéris, les arabes, les éléments les plus évolués de la société perse. Tout celà fait une majorité de la population iranienne, et c’est bien sûr pourquoi le régime a dû truquer les élections.

    Il ne reste plus qu’un ferment à ajouter, un simple grain de sel, et la pâte lèvera d’un seul coup.

    Il est clair désormais qu’en trichant sur une aussi grande échelle, les mollahs ont brûlé leurs vaisseaux et qu’il ne restera rien de leur régime lorsque l’heure de solder les comptes va sonner.

    Une bonne nouvelle nous parvient en même temps de l’autre bout de la terre : Les Russes et les Chinois ont décidé de voter les sanctions contre la Corée du Nord, proposées par les Occidentaux au Conseil de Sécurité. Il est vrai que ce sont la Russie et la Chine qui sont les voisins des Coréens, ce sont donc eux qui sont au premieres loges et pas nous !

    C’est difficile de fabriquer une bombe atomique et tous les systèmes nécessaires pour la lancer, sous les yeux des satellites de surveillance, et contre la volonté de l’ensemble de la Communauté internationale.

    Une bombe atomique, ou un missile ça ne se bricole pas au fond d’un garage, ni dans une cave !

    Il ne reste plus qu’à espérer que les mollahs nous fournirons par leur entêtement l’occasion de nous en débarrasser, comme Saddam Hussein l’avait fait avant eux.

    On peut avoir bon espoir désormais.



  • frédéric lyon 13 juin 2009 19:07

    Il parait de plus en plus clair que la fraude a été massive.

    L’organisation Reporter sans Frontières la dénonce auourd’hui après beaucoup d’autres. Elle constate que toutes les communications avec la province ont été coupées, que les sites internets des candidats opposants d’Ahmanijedad ont été brouillés, que les représentants de ses candidats n’ont pas eu accès au bureaux de vote.

    On peut se demander aussi comment les autorités ont bien pu faire pour compter les bulletins aussi vite alors que le vote était entièrement manuel et les moyens informatiques quasi-inexistants, alors que les autorités prétendent que la participation a été massive et qu’il a fallu « imprimer des bulletins de vote » pendant le scrutin et repousser l’heure de fermeture des bureaux de vote !

    Tout ceci est une farce mais, encore une fois, ce n’est pas le fait le plus intéressant de cet élection. Bien plus intéressant est le fait que cette fraude soit dénoncée publiquement.

    De plus, bien que celà paraisse paradoxal au premier abord, l’élection d’Ahmadinejad va nous aider. L’élection de Moussavi nous aurait génée davantage, car on ne sait pas trop quels auraient été ses buts dans le domaine nucléaire, alors que la position du jusqu’auboutiste est bien connue et qu’on va pouvoir donc lui répondre sans prendre les pincettes.

    Mais rien ne presse. Le chemin est long qui va de la centrifugeuse jusqu’à la base de sous-marins lanceurs d’engins nucléaires, ou jusqu’au silo de fusées à têtes nucléaires.

    Il faut être capable :

    1) D’assembler une bombe qui soit en état de marche, puis renouveler l’opération un certain nombre de fois.
    2) construire les lanceurs
    3) construire les silos ou la base de sous marins
    4) équiper les lanceurs de leurs têtes nucléaires
    5) mettre en place les lanceurs
    6) concevoir et realiser tous les système de communications et de lancement.
    7) former les personnels

    Et ainsi de suite.
     
    La Corée du Nord qui est plus avancée que l’Iran en est tout juste à l’assemblage et ne semble pas capable de fabriquer des bombes capables de fournir la puissance d’une véritable bombe atomique. La configuration qui permet d’obtenir une réaction en chaine complète est un problème de matématique et d’ingéniérie qui n’est pas à la portée de tous le monde.

    Autant dire que l’Iran n’aura jamais ni le temps, ni le loisir de franchir toutes ces étapes. Nous auront traité son problème bien avant.



  • frédéric lyon 13 juin 2009 12:55

    Il y a une dimension dans toute l’affaire Iranienne, dont tout le monde se doute qu’elle n’est pas finie bien puisqu’au contraire elle commence, qui est que ce n’est pas seulement le sort du régime islamique qui va se jouer, mais c’est le sort de ce pays qu’on appelle l’Iran, et qui s’appelle en Perse « Erian Shar » (« Le Pays des Aryens »).

    Puisque les Perses sont des « Aryas », c’est à dire des Indo-Européens, particulièrement fiers de cette origine ethno-linguistique, dont les Européens que nous sommes sont également issus.

    Or il se trouve que les Perses ne sont pas majoritaires en Iran, et que les frontières actuelles de ce pays ne doivent rien aux Perses et tout à l’Histoire des luttes d’influence que ce sont livrées les puissances européennes dans cette partie du Globe depuis le 19ème siècle, en particulier l’Angleterre et la Russie.

    Depuis la fin de l’URSS et la fin de la domination exclusive des Russes sur les Républiques Turques d’Asie Centrale, c’est la pérénité des frontières de l’Iran, c’est à dire de la Perse, qui sont le résultat de l’Histoire coloniale Russe, qui risquent d’être remises en cause.

    Ce n’est pas par hasard que cette élection a opposé le Perse Ahmadinejad au Turc Moussavi ! Et ce n’est pas sans bonne raison (de leur point de vue !) que les Perses ont fraudé.

    La partie est lancée.

     

Voir tous ses commentaires (20 par page)

LES THEMES DE L'AUTEUR

International Géopolitique

Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv