frédéric lyon

DSK sera sans doute le candidat de gauche en 2012. Il suffit de voir comment les autres se débrouillent en son absence !

A gauche c’est la débacle politique, mais c’est aussi la déroute de la pensée.

1) Peut-on préjuger du vote des abstentionistes, s’ils étaient aller voter ?

Non.

2) Y-a-t-il une raison de penser qu’ils auraient voté pour l’opposition, s’ils étaient allé voter.

Aucune.

Le seul résultat tangible de cette élection est que l’opposition socialiste est ultra-minoritaire dans le pays. Elle est même aujourd’hui minoritaire au sein de l’opposition.

D’une certaine façon, c’est le clivage traditionnel gauche-droite qui est peu à peu remis en cause par les électeurs, on l’avait déjà remarqué lors de la dernière présidentielle avec l’ampleur du vote Bayrou au premier tour.

Malheureusement Bayrou n’est pas un cheval de course et c’est le vote écologiste qui prend le relai cette fois-ci.

Il est toujours amusant de voir Abdelkader et Gazi Borat déguisés en alliés de circonstance pour défendre le voile islamique.

Ils s’égorgeraient pourtant volontiers ces deux là. L’un est Turc, l’autre est Arabe, l’un est islamiste fasciste et l’autre communiste.

En attendant, nous n’avons aucune raison d’accepter l’importation en France de coutumes qui constitueraient pour nous une régression au niveau de notre droit ou de la dignité des femmes.

Si les musulmans étaient à la pointe de la civilisation et du développement, celà se saurait et ils ne seraient pas aussi nombreux à vouloir se réfugier chez nous.

Qu’ils aient peur que leurs femmes se barrent en courant, nous l’avions déjà deviné en les voyant insulter copieusement toutes celles qui se sont émancipées au contact de la civilisation occidentale, combien d’articles ici-même pour trainer Fadela Amara ou Rachida Dati dans la boue ?

Ils les tueraient volontiers toutes les deux, s’ils le pouvaient.

Comme ils en sont incapables, ils ne leur restent plus qu’à voiler et à boucler toutes les femmes qui leur restent, d’autres qui ont encore moins de chance ont été tuées ou vitriolées par des membres de leur propre famille.

Mais ce débat stérile a au moins un mérite, il démontre l’incompatibilité totale et le rejet réciproque et il démontre lincapacité des musulmans à penser le monde autrement qu’en terme religieux. 

Il faudra en tirer les conclusions qui s’imposent, en gardant en mémoire une évolution inéluctable :

Les pays musulmans sont aujourd’hui à la rue, les rares qui font encore illusion sont ceux qui bénéficient d’une rente pétrolière qui ne sera pas éternelle, par définition.

Ce sont donc la misère et le chaos qui les guettent tous, une violence folle qui se déchainera sans doute, nous avons vu de quoi ils sont capables.

Et nous devons songer à nous préserver des éclaboussures, dès maintenant. 

Si j’étais musulman il me semble que je commencerais à m’inquiéter sérieusement de la réaction de rejet dont je suis l’objet et dont les conséquences sont déjà sensibles. Le résultat des dernières élections européennes n’en porte-t-il pas la trace, d’une certaine façon ?

Bien entendu, on peut être tenté d’y répondre, comme Abdelkader, par des fanfaronnades, qui ne pèseront pas lourd si on le fout dehors à coup de pied au cul un jour.

C’est d’ailleurs amusant de constater que ce sont toujours les faibles qui fanfaronnent, ou qui menacent, c’est une manière de tenter de prendre les devants sans doute. Le malheur est que çelà n’impressionne que les faibles, c’est d’ailleurs pourquoi ils croient que leurs fanfaronnades sont efficaces, alors que qu’elles attirent sur eux la foudre.

Ne prend pas celà pour une leçon Abdel, continue comme tu fais d’habitude, passe toi le collet autour du cou.

Et pour répondre à Fouad, qui enrage sans doute de voir que sa communauté est bien la seule à susciter le rejet, ce qu’il perçoit très bien car il n’est pas sot :

Ne t’occupe pas des relations entre les Chinois et les Occidentaux, dont nous nous occuperons nous-mêmes et sans avoir besoin ni de ton aide, ni de tes conseils.

Les Chinois, que je connais assez bien je crois, contrairement à toi, ne veulent pas de toi chez eux et ne se brouilleront pas avec nous pour tes beaux yeux.

Je crois que les occidentaux ont du mal à se représenter clairement les difficultés que rencontrent les communautés immigrés d’origine africaine ou maghrebine en Europe.

Peut-être parce que nous n’émigrons pas beaucoup, la nécessité ne nous y pousse pas.

Peut-être aussi parce que lorsque nous émigrons, nous partons vers des pays assez proche culturellement de nous. Celà pose pourtant déjà un problème culturel à certains d’entre nous d’aller s’installer au Canada ou au Japon, alors il est heureux que nous n’ayons pas l’idée d’aller nous installer en Algérie, car nous prendrions celà pour une punition.

Constatons qu’il y a un rejet, et que ce rejet est réciproque, le retour du port du voile n’est que la cristallisation de ce phénomène de rejet réciproque, il n’est pas nécessaire d’épiloguer sur ce sujet.

Les musulmans estiment qu’une femme doit se voiler pour sauvegarder sa pudeur, pour sauvegarder la pudeur des mâles aussi et, pour tout dire, pour éviter de susciter leur convoitise.
 
En revanche, il n’est pas requis que les mâles se voilent, car ils n’ont aucune pudeur et ils ne peuvent pas choquer la pudeur des femmes qui n’ont aucun désir.

Il est même recommandé aux mâles de porter la barbe et la moustache et d’afficher leurs attributs.

Quand on voit le degré de connerie et de mépris de la gent féminine qu’il peut y avoir dans cette coutume vestimentaire, on ne s’étonne pas que cette coutume n’ait vu le jour que dans une seule civilisation sur notre planète, ni qu’elle suscite la raillerie ou l’hostilité partout ailleurs.

Par conséquent nous n’avons surement pas à l’accepter chez nous, et ceci d’autant plus que nous ne songeons pas à aller l’interdire en Algérie.

La liberté de toutes celles qui voudront s’y adonner quand même est donc préservée.