• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

frédéric lyon

Je suis seulement intéressé par ce qui se passe et j’ai horreur des idées toutes faites.

Tableau de bord

  • Premier article le 01/04/2008
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 1 4662 201
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique




Derniers commentaires



  • frédéric lyon 24 juin 2010 09:02

    Très franchement : je ne suis pas de gauche, mais je voudrais prendre ici sa défense. 


    Je crois qu’il faut en effet noter le silence assourdissant des principaux partis de gauche devant les derniers incidents et les dernières provocations organisées par l’immigration illégale.

    Les débats sont en cours à gauche qui n’a pas du tout intérêt à se faire cataloguer comme soutien d’une immigration illégale qui est de plus en plus mal supportée par l’opinion publique.

    De plus tout le monde sait que les incidents ne vont pas cesser par un coup de baguette magique et que l’exaspération des français n’a pas encore atteint son paroxysme. 

    Pourquoi dans ces conditions la gauche s’attacherait-elle elle-même une casserole aux fesses ?

    L’immigration illégale est une patate chaude qu’il vaut mieux manier avec prudence. C’est une affaire qui se terminera mal, les immigrants musulmans sont déjà dans la seringue et personne ne pourra les sauver. Les socialistes le savent comme tout le monde et ne s’épuiseront pas à défendre une cause qui est perdue d’avance.

    En revanche l’extrême-gauche n’hésitera pas. Il est vrai qu’elle n’a rien à perdre.


  • frédéric lyon 23 juin 2010 19:45

    Constatons une fois de plus, comme la lecture de ce fil le confirme, que l’antisémitisme d’aujourd’hui est une denrée d’importation frauduleuse en provenance directe d’Afrique du Nord, qui se manifeste le plus souvent à propos d’un conflit qui nous est parfaitement étranger, qui ne concerne pas la France et qui n’intéresse pas les français.


    Une communauté religieuse d’origine Magrhrébine a importé ce conflit et cette haine raciale et religieuse dans ses bagages.

    Même si quelques cinglés cherchent à surfer sur cette petite vague pour des raisons mercantiles ou politiques.

    Il est probable que la communauté juive française, qui ne demande qu’à continuer de vivre en paix, serait en droit de s’alarmer de cette importation frauduleuse, alors qu’une bonne partie de cette communauté juive (les Séfarades) provient justement d’Afrique du Nord.

    Il serait pour le moins bizarre qu’elle puisse être rattrapé en France par les haines qu’elle a dû fuir en courant et il paraitrait judicieux que les français prennent bien garde de ne pas laisser déborder les haines et les guerres religieuses que transportent avec eux des immigrants dont la plupart ne sont que des « touristes » qui ont oublié de rentrer chez eux à l’expiration de leurs visas temporaires !

    Quant à Dieudonné, laissons-le à son néant.

     


  • frédéric lyon 23 juin 2010 17:10

    Pourquoi ne pas instaurer le système des « dépouilles » en France ? 

    Comme aux Etats-Unis : A chaque changement de Présidence, on change tous les responsables en fonction de leur appartenance politique DECLAREE.

    Finalement c’est plus honnête que le système français où le non-dit règne en maître. 

    Et c’est ce non-dit, cette hypocrisie générale qui fait que l’on peut caser des apparatchicks partisans jusque dans les médias, tout en prétendant que la Presse est libre, bien sûr.

    Et qui fait aussi que l’on peut hurler que la liberté de la Presse est menacée quand vos propres apparatchicks se feront virer !

    Regardez, ça n’a pas trainé, Martine Aubry vient de protester car on vient de virer ses deux larbins. 

    Mais au fait, comment un média qui appartient à l’Etat pourrait-il être dégagé de toute inféodation politique ?

    Qui peut croire ça ?

    Ne serait-il pas plus clair de dire carrément que les « journalistes » de France Inter seront socialistes sous un Président socialiste et nationalistes sous un Président du Front National ?

    Ce serait moins hypocrite.


  • frédéric lyon 23 juin 2010 10:13

    « En premier lieu, le principe de l’ « union de toutes les ethnies pour résister et combattre les agissements illégaux » n’a pas été traduit dans le manifestation, tandis qu’on a trop insisté sur la participation des habitants d’origine chinoise en omettant de convier le plus grand nombre de représentants des autres ethnies. Par exemple, les Français souffrent également des malheurs apportés par les voyous et les malfaiteurs et on doit les convier à cette manifestation, alors que la plus grande partie de la population de Belleville est devenue de simples spectateurs et non pas des participants, ce qui a diminué de beaucoup les effets de cette démonstration populaire ».


    Le Quotidien du Peuple.

    La prochaine fois, Finkelkraut va bien se marrer, et il ne sera pas le seul !


  • frédéric lyon 23 juin 2010 09:44

    Le soldat Guillon roule pour une chapelle politique.


    Laquelle ?

    Allez, dites-le, je parie que vous l’avez sur le bout de la langue.

    Et il vient juste de se faire virer. 

    Parfait. 

    Pourquoi ne pas instaurer le système des « dépouilles » en France ? Comme aux Etats-Unis : A chaque changement de Présidence, on change tous les responsables en fonction de leur appartenance politique DECLAREE.

    Finalement c’est plus honnête que le système français où le non-dit règne en maître. 

    Et c’est ce non-dit, cette hypocrisie générale qui fait que l’on peut caser des apparatchicks partisans jusque dans les médias, tout en prétendant que la Presse est libre, bien sûr.

    Et hurler que la liberté de la Presse est menacée quand vos propres apparatchicks se feront virer ! 

    Mais au fait, comment un média qui appartient à l’Etat pourrait-il être dégagé de toute inféodation politique ?

    Qui peut croire ça ?

    Ne serait-il pas plus clair de dire carrément que les « journalistes » de France Inter seront socialistes sous un Président socialiste et nationalistes sous un Président du Front National ?

    Ce serait moins hypocrite.

    Guillon était donc inféodé à une chapelle, comme le sont pratiquement tous les autres. 

    Mais malheureusement pour lui ce n’est pas la chapelle politique au pouvoir aujourd’hui, alors qu’il assume donc maintenant son engagement politique.

    Il reviendra quand les socialistes reviendront au pouvoir. Peut-être n’aura-t-il pas à attendre trop longtemps !
Voir tous ses commentaires (20 par page)

LES THEMES DE L'AUTEUR

International Géopolitique

Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité