frédéric lyon
Je suis seulement intéressé par ce qui se passe et j’ai horreur des idées toutes faites.Tableau de bord
- Premier article le 01/04/2008
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 1 | 4662 | 201 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Ses articles classés par : ordre chronologique
Et si l’Iran n’avait pas la bombe atomique : le Grand Jeu (version 2.0)
16518 visites 1er avr. 2008 | 201 réactions |
Derniers commentaires
-
En réalité l’Occident du Moyen-Age a hérité de la pensée greco-latine de la part de Byzance, et non de la part du monde arabo-musulman.
N’oublions pas qu’Averroès a été déclaré hérétique et que ses oeuvres ont été brulées, si bien que sa mémoire n’a été conservée qu’en occident.En tant que traducteur et commentateur d’Aristote. -
« je n’ai que moyennement envoie de rentrer ds la polemique mais ne partage pas les accusations d’islamophobie lancees par l’auteur envers Gouguenheim, ce dernier ne conteste pas que de nombreux textes antiques soient passes par le canal de l’Andoulasie, il souligne simplement le fait que ce n’est pas l’unique source, qu’au moyen Age nombre d’erudits en particulier en Italie maitrisaient a la fois le grec et le latin et ont pu directement a partir de Byzance, propager les textes antiques .. »
Bien évidemment.Prétendre que le lettrés du Moyen-Age, qui connaissaient le Grec et le Latin, ont eu besoin de l’intermédiation des Arabes pour avoir connaissance des textes issues des civilisations gréco-romaines, y compris la Bible des Septantes, Platon, ou Aristote, est une ânerie.En réalité, les philosophes arabes qui ont traduit les textes grecs, les ont traduit pour eux-mêmes et pour tenter d’introduire les leçons de la philosophie grecque dans la pensée arabe.Par exemple Averroès.Ils ont été rapidement désavoués, et leurs oeuvres expédiées au pilori.Oµn peut même dire que le marasme séculaire de la pensée Arabo-Musulmane date de cet échec de la greffe de la pensée Greco-Romane et ce marasme dure jusqu’à nos jours. -
Cette incompatibilité fondamentale entre la loi issue et contenue dans l’Islam (la Charria), qui est une loi « divine », et la loi civile française, qui est une loi démocratique, apparait chaque jour davantage.
C’est cette incompatibilité majeure que les partisans de l’Islam ont été les premiers à remarquer et à souligner en réclamant, à l’occasion d’affaires juridiques récentes, le changement de nos lois démocratiques ou, pour le moins, en réclamant d’être exonérés du respect de nos lois démocratiques en ce qui les concerne.On a pu constater de plus que cette contestation de nos lois s’est concentrée sur les droits des femmes et sur le droit matrimonial et ce n’est probablement pas un hasard. Il faut dire que le droit islamique est particulièrement rétrograde dans ce domaine particulier du droit des femmes.Nous n’avons sans doute pas fini de buter sur cette incompatibilité qui sera la source de conflits innombrables qui ne manqueront pas, selon moi, de déboucher sur un problème politique.En attendant, nous nous acheminons lentement mais surement vers une situation où les autorités musulmanes seront mises en demeure de déclarer publiquement leurs soumission à la loi Républicaine, à l’image de ce qui a été demandé en son temps (et sans ménagement) aux autorités religieuses chrétiennes et judaïques.Ce sera le TEST. Et tout porte à croire qu’une majorité de musulmans résidents en France échoueront à ce test et se déclareront hors la loi française.Alors il faudra résoudre le conflit politiquement, ce qui ne sera pas simple, mais chacun doit s’y préparer en ce moment même. -
De l’auteur :
« Au demeurant, la laïcité n’est pas la négation de la religion. Elle est avant tout garante de la coexistence des choix religieux de chaque citoyen ».Oui, à condition que le choix de sa religion soit libre. (article 9 de la convention des droits de l’homme). Or ce n’est pas le cas de la religion musulmane qui punit l’apostasie. De mort le plus souvent.Ne pas oublier non plus que l’Islam est aussi un code de lois (la Charria) et que ce code de lois est contraire aux lois civiles et à la Constitution sur de si nombreux points qu’il est en l’état incompatible avec notre Droit.Or il ne peut y avoir qu’une seul code de lois en vigueur sur le territoire de la République, ce qui implique l’abandon de pans entier de la Charria de la part des résidents musulmans en France.Ce qui est très important de noter dans le cas de la religion musulmane, c’est qu’il ne s’agit pas seulement d’une religion mais d’une Loi.Et que c’est bien de là que vient le conflit que nous constatons aujourd’hui. La laïcité c’est avant tout la reconnaissance de la primauté du Droit démocratique sur la Loi religieuse, or toutes les religions ont reconnu cette primauté SAUF la religion musulmane.C’est pourquoi il faudra demander aux autorités religieuses musulmanes une déclaraion solennelle par laquelle ils reconnaitront cette primauté, à l’instar de leurs collègues des autres religionsIl serait bon également de faire signer à tous les musulmans entrant en France un document officiel, par lequel ils prendraient acte de la primauté du Droit français en France et ceci dès leur entrée sur le territoire pour un séjour prolongé, même temporaire, (les titulaires de visas de tourisme étant exclu de ce dispositif, bien sûr, ce qui n’empêcherait pas la loi française de leur être appliqué tout au long de leur séjour). -
Je pense que la langue arabe est magnifique et je me demande pourquoi le français est encore enseigné à l’école dans les pays du Maghreb.
Il convient d’arabiser de toute urgence l’enseignement dans les pays arabes, le français n’étant qu’un résidu indésirable de la colonisation.Les intellectuels arabes ont trois caractéristiques :1) Il ne se posent JAMAIS la question de comprendre POURQUOI la civilisation musulmane a accumulé un tel retard sur TOUTES les autres civilisations, à l’exception de la civilisation africaine traditionnelle.2) Ils ne se posent JAMAIS la question de savoir ce qu’il conviendrait qu’ils fassent pour combler au moins une petite partie de ce retard.3) Ils se gargarisent du souvenir d’une grandeur qui n’a duré que deux siècles et qui a été suivie d’un marasme général qui dure depuis cinq ou six cents ans jusqu’à nos jours. Sans que personne n’en voit le bout, même encore aujourd’hui !Le résultat est que dès que la rente pétrolière sera épuisée, qui permet à certains de faire plus ou moins bien illusion, nul ne sait ce qui va se passer là-bas, sinon que la misère y sera si noire que le chaos qui règne aujourd’hui y passera pour une époque de vaches grasses malheureusement révolue !Pauvres gens.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération