frédéric lyon

Camarades socialistes !

Il est temps de redescendre sur la Terre et d’abandonner vos rêves d’adolescents. Il est temps d’abandonner le socialisme, cette chimère qui a tué tant de pauvres gens.

Seul l’Islamisme essaye encore aujourd’hui de battre les records macabres du socialisme, avec quelques succès, mais surtout dans les pays musulmans. Parviendront-ils à tuer autant de victimes ? Les paris sont encore ouverts.

Camarades allez-vous rester à la traine ? Allez-vous vous faire distancer par les Cubains et les Coréens du Nord qui n’attendent plus que la mort de leur leaders pour se précipiter à Wall Street ?

Serez-vous les derniers dans le monde à vous apercevoir que le Mur de Berlin est tombé et que les enfants de Deng Xiaoping vont faire leurs études d’Economie aux USA, chez les Chicago boys ?

La crise ? Quel crise, chacals que vous ètes ? Comment avez pu croire un seul instant que la crise des prêts hypothécaires allait vous donner l’ocasion de vous comporter comme des vautours ?

Médiocres vous ètes, médiocres vous resterez et il n’y aura pas de miracle !

Vous ferez la révolution un autre jour, rejoignez-nous dans le monde réel.

Bon article, mais il faut faire attention aux termes que l’on emploie et être précis.

Il faut que les Etats garantissent les prêts que les banques se font au jour le jour, ou à très court terme, afin de boucler leurs trésoreries.

C’est ce que l’Eurogroupe vient de décider ce week-end. Cette mesure devrait restaurer la confiance entre banques et leur permettre de refinancer leurs crédits à la clientèle. On évitera ainsi le "credit crunch".

En revanche, il n’est bien entendu pas question que les Etats garantissent les crédits que les banques font à l’Economie. 

Mais la question de nationalité n’est que secondaire pour l’instant. Car la plupart des résidents étrangers en France sont titulaires d’une simple carte de séjour à durée temporaire. Parfois même seulement d’un visa touristique.

Et beaucoup d’entre eux sont en situation irrégulière, la carte de séjour ou le visa étant échus.

D’où les nombreux vols de papiers d’identité Français qu’on observe actuellement. L’inspecteur de police qui a pris la déposition de ma belle soeur à la suite du vol (ciblé) de ses papiers, lui a précisé qu’on faisant face à une véritable épidemie de vol d’identité en ce moment.

Il est à noter qu’un résident étranger en France en situation irrégulière, carte de séjour ou visa échus, sera toujours dans son logement, aura toujours son emploi et ses inscriptions dans les organismes sociaux, et qu’il pourra toujours inscrire ses enfants à l’école.

Ce qui signifie qu’un visa touristique de 3 mois vaut titre de séjour définitif ! Et la nationalité Française en prime pourvu qu’il la demande, ou bien qu’il vole et falsifie des papiers ! Quant à ses enfants nés en France, ils seront Français sans avoir à le demander !

C’est une situation ubuesque !

On ne peut pas se moquer des Français nés en France de parents Français plus ouvertement, ce sont eux qui ont le sort le moins avantageux.

Juste pour sortir des chiottes un instant.

Il est impossible à un ressortissant d’un pays du Maghreb qui vient s’installer en France, sans crier gare et en oubliant de rentrer chez lui à l’expiration de son visa, de renoncer à sa nationalité de naissance.

Impossible car c’est interdit par la loi de son pays d’origine.

Par ailleurs et de la même façon, un enfant né en France de parents ressortissants d’un pays du Maghreb a la nationalité de ses parents. Ce qui parait normal (droit du sang), d’ailleurs un enfant né de parents français à New York sera de nationalité Française et non de nationalité Américaine.

Très bien.

Il y a cependant un hic. Car dans un cas nous avons un enfant qui ne peut pas renoncer à la nationalité conférée par le droit du sang, tandis que dans l’autre cas nous avons un enfant qui peut y renoncer.

Est-il logique que le premier puisse obtenir deux nationalités différentes en naissant, la nationalité algérienne (par exemple) par droit du sang et la nationalité française par droit du sol ?

Tandis que l’autre n’en aura qu’une, celle de ses parents par droit du sang, et sera obligé de faire une demande en bonne et due forme, et de la justifier, pour obtenir une autre nationalité, y compris la nationalité du pays où il est né ?

Ne devrait-on pas conférer la nationalité Française qu’aux immigrants qui peuvent abandonner leur nationalité d’origine, qu’ils ont acquises tout naturellement par droit du sang ?

Comment peut-on donner la nationalité Française à des gens qui auront, de ce fait, deux nationalités ?

Et pourquoi l’Etat Français ne réclament-ils pas aux autres Etats que les ressortissants Français qui naissent à l’étranger se voit conférés automatiquement la nationalité de leur pays de naissance et puissent bénéficier eux aussi d’un deuxième passeport ?

Mais il y a mieux encore :

Un ressortissant Français qui s’installent en fraude en Algérie et qui demande ensuite la natinalité algérienne, se fera foutre dehors. Pourquoi la réciproque n’est-elle pas vrai ?

La conclusion qu’on peut en tirer est la suivante :

Naïtre Français par droit du sang est la situation la moins favorable. Il vaut mieux n’importe qu’elle autre solution. Dans ces conditions on ne saurait trop conseiller aux Françaises d’aller accoucher où elles veulent, mais surtout pas en France, si elles tiennent à ce que leurs enfants puissent bénéficier des meilleures options. 

Et bien maintenant tu peux. Je te donne l’autorisation.