Sachez qu’il n’y a des Français non-juifs, non-musulmans, non-visiblement minoritaires qui ne sont pas spécialement hereux d’accueillir dans leur pays des individus qui sèment la haine et le mépris comme vous le faites.
........................
Alchimie, qui vient d’on ne sait où, pense pouvoir m’acceuillir chez moi !!!
"Des individus en réunion tentent de massacrer un passant , que ce soit pour lui voler un portable ou parce qu’il est juif , peu importe . Ce qui doit être sanctionné , c’est la tentative de meurtre , quelle que soit la " qualité substantielle " de la victime "
..............................
Vous avez peut-être raison, mais vous défendez-là une conception Anglo-saxone de la Justice ! Excusez-moi de vous le signaler !
La justice Française ne prétend pas seulement "dire le Droit", puisqu’elle prétend aussi "dire la Morale". Si je peux m’exprimer ainsi.
Et c’est la porte ouverte à toutes les interprétations, car la Morale est subjective.
Celà rappelle un peu le débat sur le rôle de la Presse.
En pays Anglo-saxon on dirait : L’objectivité de l’information est un objectif difficile à atteindre, mais esayons de bâtir quand même une Presse d’information qui soit la plus objective possible.
En France, on dirait : L’objectivité de l’information est une objectif difficile à atteindre, par conséquent bâtissons une Presse d’opinion, c’est à dire une Presse qui soit ouvertement une Presse de manipulation !
Pour la Justice Anglo-saxonne, seul compte le texte et la jurisprudence, la loi n’est pas faite pour soutenir une Morale, car elle ne pourrait être que subjective. En France c’est le contraire, on pourra avoir des décisions de justive qui violeront ouvertement les textes, si le Juge veut imposer son interprétation personnelle.
Personne n’y trouvera rien à redire, on le félicitera même d’avoir ainsi démontré son "indépendance", c’est à dire sa propre subjectivité !
Mais on s’éloigne.
Dans l’affaire qui nous occupe, il suffira de retrouver les coupables de cette tentative de meurtre, ce ne doit pas trop diffcile, la Police parviendra sans doute à déterminer qui a participé au lynchage. C’est tout au moins à souhaiter.
La qualification de "tentative de meurtre" est suffisante en elle même. Mais le mobile a une certaine importance, un meurtre crapuleux doit-il coûter plus ou moins cher qu’un meurtre passionnel ?
Admirons la réaction de nos amis musulmans. Qui ne s’est pas faite attendre !!
Ils vont venir en meute et hurler à la lune.
Il y en a un qui me conseille de prendre des médicaments. Puis il y en a un un autre, qui s’étrangle et qui éructe.
En revanche, pas de réponse sur le fond, et pour cause........
TOUT LE MONDE sait en France que le racisme antijuif est un article d’origine musulmane et tout le monde sait que ce sont les communautés musulmanes qui emmerdent TOUTES les autres communautés avec leurs moeurs, leurs coutûmes et leurs croyances religieuses.
D’où provient le plus grave danger pour la laïcité dans ce pays ??
Des Juifs ??
Les Juifs Français vivaient paisiblement dans ce pays, et contribuaient à la prospérité de la France et au bon renom de notre pays dans tous les domaines des Arts, de la Médecine, de la Politique et de la Science. Jusqu’à l’arrivée des communautés musulmanes, en provenance d’Afrique du Nord.
Oui, ou non ???
Passaient-ils leur temps à brûler des voitures ? Des Ecoles ? Des Bibliothèques Municipales ? A voler des portables ou à organiser le trafic de drogues ?
Avait-on le droit de mettre en danger cette partie de la communauté nationale, en laissant entrer des communautés musulmanes dont tout le monde connaissait le racisme antijuif. Est-ce que les musulmans ne boivent pas le racisme antijuif avec le lait de leur mère ?
Avez-vous déja entendu les radios et les télévisions arabes, lorsqu’elle parlent des juifs ???
Ce qui se passe aujourd’hui n’était-il pas prévisible ??
Le racisme antijuif est un article d’importation. Il a été importé dans les bagages des communautés immigrés de confession musulmane.
Tout le monde le sait.
Alors, pourquoi ne pas le dire ?
Avant l’arrivée massive de ces communautés musulmanes dans notre pays, il n’existait en France qu’un racisme antijuif très résiduel qui mijotait, sans causer un grand danger, dans certains cercles d’extrème gauche et d’extrème droite, depuis la seconde guerre mondiale.
La résurgence du racisme antijuif est d’origine musulmane en France et cette résurgence est liée à l’immigration.
Ce racisme antijuif ne se manifeste d’ailleurs que dans les endroits du territoire où les communautés musulmanes peuvent entrer en contact avec des juifs.
Exemple :
1) Il n’y a pas de racisme antijuif, ni de tabassage de juif dans le 16 ème arrondissement de Paris, car, s’il y a un bon nombre de juifs qui vivent dans cet arrondissement, la communauté musulmane y est en revanche faible numériquement.
On peut faire le même constat dans les arrondissements du centre et de la moitié Ouest de la capitale.
2) En revanche, dans le 19 ème arrondissement, les tabassages de juifs et l’antisémitisme se manifeste pleinement, car les communautés musulmanes s’y trouvent en contact avec des juifs.
Le communautarisme est, de plus, une caractéristique spécifiquement musulmane.
Constatons par exemple, que les Arabes du Maghreb, qui sont presque tous de confession sunnite, ont pris, TOUS EN CHOEURS et COMME UN SEUL HOMME, la défense de Saddam Hussein, le chef sunnite Irakien.
Ce Saddam peut bien avoir commis tous les crimes de la Terre, massacré les chiites, ou les kurdes irakiens par centaines de milliers, il n’empêche que nos amis du Maghreb sont ici, TOUS LES JOURS, pour nous expliquer que les américains sont des salauds d’avoir débarrassé l’Irak de cet assassin !
Que’est-ce que ça peut bien faire qu’il ait massacré des chiites ? Ce ne sont pas des sunnites, n’est-ce pas ? Par conséquent ça ne compte pas.
Et qu’est-ce que ça peut faire qu’il ait massacré des kurdes ? Les kurdes ne sont pas des arabes, n’est-ce pas ? Par conséquent ce ne sont pas de vrais hommes et ça ne compte pas non plus.
Alors, vous pensez bien que le tabassage du jeune Rudy, ou le meurtre du jeune Halimi, qui étaient juifs, ça ne compte pas non plus. Je dirais que ça compte encore moins.
D’ailleurs ces deux juifs ne sont-ils pas coupables de ce qu’il leur est arrivé ?
Les communautés immigrés musulmanes ont donc importé le racisme et le communautarisme en France. Et ils nous emmerdent aujourd’hui avec des haines ancestrales et des conflits étrangers, le conflit du Moyen-Orient par exemple, qui ne concernent pas la France, ni les Français.
Nos amis du Maghreb se donnent beaucoup de mal sur ce fil pour tenter de nier une réalité que tous les Français connaissent :
L’antisémitisme est aujourd’hui une denrée importée en France par les communautés immigrées de religion musulmane.
Nous avons à faire à des communautés qui viennent chez nous nous emmerder avec leurs haines ancestrales et avec un conflit, le conflit du Moyen-Orient, qui ne concerne pas la France et les Français.
Nos amis du Maghreb, tout le monde a pu le vérifier abondamment ici même sur Agoravox, qui sont de confession sunnite, comme tous les Arabes du Maghreb, viennent aussi nous emmerder avec le conflit en Irak, car leur leader le sunnite Saddam Hussein, grand massacreur de kurdes et de chiites irakiens, s’est fait foutre en l’air par les américains.
Ils pleurnichent sur le cadavre de l’assassin pendu haut et court, dont les crimes ont été innombrables, par racisme communautariste !
C’est vous dire que le tabassage d’un sale Juif dans le 19 ème arrondissement de Paris ne leur fait ni chaud, ni froid ! Ce serait même le Juif tabassé qui serait le coupable, si on les écoutait !
Espèrons à présent que la Police va mettre la main sur les coupables de cette tentative de meurtre, et nous reparlerons de tout celà le moment venu.