frédéric lyon
Je suis seulement intéressé par ce qui se passe et j’ai horreur des idées toutes faites.Tableau de bord
- Premier article le 01/04/2008
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 1 | 4656 | 199 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Ses articles classés par : ordre chronologique
Et si l’Iran n’avait pas la bombe atomique : le Grand Jeu (version 2.0)
16798 visites 1er avr. 2008 | 199 réactions |
Derniers commentaires
-
Enfin quelqu’un qui dit quelque chose de censé sur cette affaire, je reproduis ci-dessous le commentaire de Lerma, que des amis et défenseurs de la vérité et de la libre expression se sont empressés de replier :
Entre gauchiste !
par lerma (IP:xxx.x57.112.24) le 30 juin 2008 à 13H46Déjà que ce bouquin n’a pas grande crédibilité pour ceux qui connaissent le fonctionnement des banques et surtout celle du Luxembourg,alors que voir un "gauchiste" ecrire sur des "salo" de "capitaliste" qui "blanchissent" de l’argent via une chambre de compensation.....Bref un bouquin qui suit la même logique affairiste que ceux qui publient sur les théories du complôts
Cela consiste à faire du pognon ,sans grande enquête,avec des partis pris idéologiques
Philippe Val à raison de dénoncer les accusations sans preuves de Denis Robert qui se l’a joue en "victime des puissances d’argent occulte"
.....................................
Tout à fait exact.
On a ici-même expliqué cent fois le fonctionnement :
1) Des chambres de compensation internationales, qui ne sont pas des banques et n’ouvrent pas de compte bancaires aux entreprises ou aux particuliers et se bornent à enregistrer et regrouper toutes les transactions que des Banques classiques font entre elles, afin de leur permettre de n’échanger, en fin de journée, que des soldes regroupant toutes leurs opérations d’une journée.
A la manière d’une caisse de supermarché qui établit le solde de tous vos achats et qui vous demande de payer le total de vos achats et non de payer vos achats article par article.
2) Des comptes bancaires, appellés par erreur "anonymes", dans les pays disposant d’une législation autorisant le secret bancaire, appellés par erreur "paradis fiscaux".
Les comptes bancaires dits "anonymes" n’existent pas, tous les comptes bancaires, partout dans le monde, portant un nom et un numéro.
Dans les pays disposant d’une législation bancaire qui le permet, certains comptes peuvent porter un nom qui n’est pas le nom de leur véritable titulaire, l’identité de ce véritable titulaire est donc protégée. Ce qui signifie que le véritable nom du véritable titulaire n’existe pas dans les fichiers de la banque et qu’il ne risque donc pas d’apparaitre au cours des transactions que la banque réalise pour le compte de ce véritable titulaire.
En particulier, le nom du véritable titulaire d’un compte de ce type ne risque pas d’apparaitre sur le relevé des transactions journalières que cette banque apportera, le cas échéant, à la chambre de compensation pour établir le solde de ses transactions du jour avec les autres banques.
Et lorsque quelqu’un prétend disposer d’une copie de relevé de transactions impliquant des comptes dits "anonymes" qui, bien qu’anonymes portent tout de même des noms de personnalités bien connues du monde des arts ou de la politique, celà signifie tout simplement que ces noms ont été rajoutés et qu’il s’agit donc d’un faux.
J’espère que ceci sera compris, il n’y a d’ailleurs rien de bien mystérieux, ni rien de choquant, à ce que des personnes ou des entités juridiques souhaitent réaliser des transactions bancaires de façon discrète.
N’importe qui peut être amené à le souhaiter pour des tas de raisons parfaitement respectables et il n’y a absolument aucune chance que ce droit puisse être violé un jour, car c’est une affaire entre cette personne et son banquier qui n’iront pas claironner sur les toits qu’ils ont passé ensemble une convention de fonctionnement de compte, qui est un contrat privé, prévoyant la discrétion vis à vis des tiers !!
Par définition même !!! -
Bon, ça ne marche pas, reprenons.
C’est Obama qui sera le prochain président américain, et celà ne changera rien que ce soit Obama ou McCain, car personne sur cette planète, à part quelques abrutis, ne souhaite que les Iraniens se dotent de l’arme atomique.
De plus, les Iraniens devraient être les premiers à ne pas le souhaiter, car ce serait le plus sûr moyen de s’exposer à une frappe atomique préventive.
Les Américains ne bougeront pas jusqu’à l’election de leur prochain président, en revanche d’autres ont déjà commencé à s’activer, car ils ont compris qu’on allait les aider : Les Turcs.
Les Turcs sont déjà parvenus à détacher la Syrie de l’aliiance avec Téhéran. Bachir al Assad a lui aussi parfaitement compris ce qui allait se produire dans quelques mois et il préfère sauver son régime, plutôt que de le voir sombrer avec celui des ayatollahs.
Bravo Bachir, tu es très intelligent, et tu assisteras à la parade des Champs-Elysées. Pour ta peine on enverra les Sunnites aux pelotes, ce sont tous des cons à l’image de Ben Laden, il n’y a donc aucune raison qu’ils récupèrent le pouvoir à Damas alors qu’on les a chassé du pouvoir à Bagdad.
La suite viendra après l’élection d’Obama : Les Iraniens n’auront d’autre choix que de mettre les pouces, comme les Coréens du Nord, ou bien ils devront faire face à l’avalanche. Espérons qu’ils s’entêteront comme s’était entêté Saddam Hussein, car ils nous donneront ainsi l’occasion de nous en débarrasser.
Quel pourrait être alors le scenario militaire ?
Des frappes conventionnelles sur toutes les infrastructures et puis les Azéris (Turcs) et les Kurdes finiront le boulot à terre. Il suffira de leur fournir un soutien logistique, à partir de la Turquie et de l’Irak.
Les deux grands gagnants de la partie qui s’engage ? La Turquie et les Kurdes.
-
La présentation que l’auteur de cet article fait de lui même donne déjà envie de rire, tenez je vous la reproduit ci-dessous :
Auteur de l’article Taïké Eilée (Paris)Des études de philosophie, puis de communication et multimédia en 3e cycle universitaire Auteur du blog Les Caprices du Vent
Pas mal.
Examinons ensuite le corps du délit et que voyons nous : Un pavé de propagande, digne du certificat d’études, mais certainement pas du 3è cycle universitaire. On sait que l’Université Française ne cesse de régresser et forme les chomeurs les plus diplômés au Monde, mais tout de même !
Bien , reprenons :
Tout d’abord c’est Obama aui sera le prochain Président Américain, et non Mc Cain, mais ceci n’est qu’un détail, car celà ne changera rien que ce soit l’un ou l’autre, surtout pour ce qui concerne l’affaire iranienne, car il est bien évident que personne n’a envie de voir l’Iran se doter de l’arme atomique.
Les Iraniens eux-mêmes ne devraient pas le souhaiter, car ce serait le plus sûr moyen de s’exposer à une frappe atomique préventive !
Mais nous n’en sommes pas là.
Plutôt que de se tourner vers l’Amérique, qui ne bougera pas jusqu’au résultat de l’élection présidentielle, il est plus intéressant, semble-t-il de regarder ce qui se passe au Moyen-Orient, et notamment de regarder vers la Turquie qui a commencé les grandes manoeuvres.
Les Turcs ont réussi à détacher la Syrie de Bachir al Assad de l’alliance Iranienne, et Bachir semble avoir compris qu’il était temps de penser à sauver son régime qui ne survivrait pas s’il restait collé à un régime ayatollesque qui est condamné à terme.
Et Bachir, muni des assurances qu’il demandait, viendra assister au défilé du 14 Juillet, fier comme Artaban. Bravo Bachir.
Quelle sera la suite ?
Cette histoire ira-t-elle jusqu’au démantellement de l’Iran au profit des Turcs, avec réunion de l’ensemble des Azéris Iraniens avec leur frères d’Azerbaïdjan et réunion des Kurdes iraniens avec leurs frères d’Irak ?
Là est tout l’enjeu de cette histoire. Il suffirait de frapper toutes les infrastructures militaires de Téhéran et de laisser les Kurdes et les Turcs finir le boulot à terre, en leur fournissant seulement un soutien aérien. Pas très difficile à réaliser.
-
Bon, alors je repose la question :
Pourquoi nos amis du Maghreb, Morice, Fonzibrain, Christoff ("celui qui aime le Christ" !!!!!!!!) et tous les autres, viennent-ils nous faire chier, ici en France, avec leur conflit avec les juifs ou avec Israël ????????????????????
En quoi la France et les Français que nous sommes sont-ils concernés ????????????????
-
> Gaza : halte à la manipulation médiatique !
par frédéric lyon (IP:xxx.x60.232.32) le 26 juin 2008 à 12H48
Nos amis musulmans, et morice en premier, pourraient-ils nous expliquer pourquoi ils viennent nous emmerder avec des conflits qui les concernent peut-être, mais qui n’interessent pas vraiment la France, ni les Français ? ?Le brave Morice, qui n’est pas musulman comme tout le monde le sait, nous a pondu des DIZAINES d’articles pour nous démontrer que Ben Laden n’existe pas, et s’il existe alors c’est un agent de la CIA, pour nous démontrer que les américains sont des salauds pour avoir dégommer son pote Saddam Hussein, Arabe athée comme lui, ou pour pour nous démontrer que les juifs sont bons à être tabassés à la barre de fer, tant il font de misère à ces pauvres palestiniens.
Bon, OK, Momo, tout celà te tarraude et c’est peut-être normal vu ta qualité, mais en quoi celà peut-il nous intéresser ?
Pourquoi ne pas laisser tes coréligionnaires se démerder en Palestine avec les Israëliens, ou alors si tu te sens vraiment gravement traumatisé par la situation de tes frères, alors tu chausses tes rangers et tu prends ton fusil et tu vas donner la chasse aux juifs, là-bas sur place !
Mais pourquoi te fends-tu encore d’un article sur un sujet qui n’interesse pas notre pays, ni ses habitants ?
Réagir à l’article | Réagir au commentaire | SIGNALER UN ABUS | Lien permanent
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération