Mais oui cher ami, je vous entends bien, mais ou est donc votre démonstration ?
Et maintenant je vous cite :
« Avec vous et la spéculation décrite »comme activité humaine« (! !) comme la peinture, la chasse, la pêche ou la détente en famille, la pensée fait de grands pas en arrière.
Que vous puissiez parler de choses sans rien y comprendre, ce qui est un droit, est votre spécificité. Elle vous appartient ».
Et bien non, cher ami « historien », ce n’est pas « avec moi », c’est avec le dictionnaire. Et si la spéculation n’est pas une activité humaine, ce qui est une thèse très audacieuse, je vous serez reconnaissant de me dire de quoi il s’agit.
Ensuite, il ne vous restera plus quà nous apprendre en quoi cette activité « non humaine » conduit, selon-vous, à ces conséquences calamiteuses que vous nous prédisiez.
L’Europe est une terre de prospérité révolue. Elle découvre ses fragilités et sa dépendance au reste du monde. Elle court à la faillite.
Calmez-vous, calmez-vous !
Allez plutôt prendre un bol d’air frais et rappelez-vous qu’une affirmation, même prononcée sur un ton péremptoire, ne constitue pas une démonstration.
Il me semble que le fait que l’Economie des pays développés deviennent une économie de service du secteur tertiaire, et non plus une économie de production matérielle, fait perdre la tête à beaucoup.
Mais cela ne devrait pas trop vous concerner, n’êtes vous pas avocat ?