• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

frédéric lyon

Je suis seulement intéressé par ce qui se passe et j’ai horreur des idées toutes faites.

Tableau de bord

  • Premier article le 01/04/2008
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 1 4656 199
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique




Derniers commentaires



  • frédéric lyon 4 avril 2008 17:22

    Il conviendrait de se mettre d’accord sur ce qu’est une guerilla. Très peu de guerillas authentiques ont été couronnées de succès.

    Au risque de m’en prendre à une idée reçue, je rappelerai que la guerilla à laquelle beaucoup de gens feraient référence s’ils voulaient évoquer une guerilla réussie, c’est à dire la guerre du Vietnam, n’a pas été une guerre de guerilla et n’a pas été remportée par les guerilleros du Vietcong.

    Bien au contraire, la première partie de cette guerre du Vietnam, qui s’est jouée entre le Vietcong et l’Armée américaine, a été remportée par les Américains, qui ont d’ailleurs retiré la quasi totalité de leurs troupes après leur victoire.

    En revanche, la seconde partie de cette guerre, qui s’est jouée entre l’Armée du Vietnam du Sud, soutenue par les Américains, et l’armée du Vietnam du Nord soutenue par la Chine et l’URSS, a été remportée par les Vietnamiens du Nord. Il s’agissait d’une guerre d’invasion classique effectuée par une armée de ligne classique

    Il y a très peu d’exemple de guerillas victorieuses, la conquète de la Chine par Mao, n’en est pas un exemple, l’armée communiste de Mao était une armée de ligne très classique elle aussi. Elle a vaincu l’armée de Tchang en rase campagne

    Un des rares exemples de succès de guerilleros est la conquète du pouvoir à Cuba par Fidel Castro.



  • frédéric lyon 4 avril 2008 17:07

    Les mecs, je viens de faire un enquète de journaliste-citoyen complète, putain ça m’a donné un de ces boulots, et j’en suis arivé à la conclusion suivante, que je vous livre avec toute la prudence requise :

    Je crois bien, je dis bien que je crois bien, sans vouloir trop m’avancer et avec toutes les précautions d’usage que Momo a des relations troubles avec les Talibans.

    Si, si, je vous assure, j’ai bien relu tous ses posts et tous ses articles, ça m’a pris un temps fou car ce type pisse de la copie au kilomètre, mais je suis arrivé à la conclusion suivante :

    Momo a vendu son âme et son corps au terroisme islamique, je pense qu’il est totalement sous contrôle et tous son esprit est occupé par une seule pensée : Défendre le terrorisme islamique et pourfendre tous ses ennemis.

    C’est devenu un grave problème psychlogique qui commence à avoir des répercussions sur sa vie familiale. Momo est le premier martyr du journalisme-citoyen. Ca va le bouffer ce truc là. 

     



  • frédéric lyon 4 avril 2008 16:55

    Ecoute Gazi, je ne vais pas te faire la recherche, mais c’était dans TOUS les journaux, je dis bien TOUS les journaux que j’ai consulté sur internet (Le Monde et le Figaro, le NOBS et Libération aussi je crois) et c’était il y a environ 3 ou 4 semaines.

    Si je me souviens bien, Mégret répondait à Le Pen qui avait fait un commentaire après la dernière élection, ou bien juste avant, sur les problèmes de fric du FN.

    De toutes façons, je te signale en passant, toi qui est un bon connaisseur de la vie politique française, que ce n’est pas la première fois que l’on chuchote que Le Pen et Saddam était très bon pote et que Saddam, ma foi, aimait bien récompenser ses bons amis. On l’a dit aussi à propos du Corse de l’Intérieur.

    Et je te rappelle aussi que Le Pen s’est élevé à plusieurs reprises, à la télévision et dans les journaux, contre l’intervention américaine en Irak.

    Il s’était d’ailleurs DEJA élevé contre la participation française dans la première guerre du Golfe.

    Et on a dit déjà à cette époque que c’était parce Saddam financait le FN.

    Content ?

    Si tu es étonné de ce genre de collusion, Gazi, c’est que tu es un bleu en politique.



  • frédéric lyon 4 avril 2008 13:28

    N’est-ce pas Mégret, dissident qui mange aujourd’hui le morceau, qui disait il y a quelques jours que le Front National a été financé par Saddam Hussein.

    La collusion de l’extrème droite fasciste et de l’islamisme remonte, pour ainsi dire à Adolf Hitler.

    De plus il faut noter que le FN a eu de sérieux problèmes d’argent récemment. Alors, qui sait, peut-être que des âmes charitables moyenorientales ont bien voulu signer des chèques, en échange de quelques menus services. Un article par ci, un article par là.

    Tous ces gens ont des ennemis communs et c’est ce qui les rapproche.



  • frédéric lyon 4 avril 2008 13:22

    Celle-ci elle est bien bonne.

    Comment ? Notre ami Momo s’est fendu d’une lettre au Président Sarkozy, dont-il a été assez aimable pour nous confier la teneur ici même dans son dernier article "Monsieur le Président je vous fais cette lettre", et celà ne suffit pas ?

    Il faut en plus qu’un obscur Schneider, sorti d’on ne sait où, viennent enfoncer le clou ?

    Serait-ce que nos représentants élus, qu’il faudrait peut-être pendre, auraient voté, à l’insu de notre plein gré, l’envoi de troupes en Afghanistan afin d’y faire la guerre à nos copains Taliban ?

    Toute la Seine-Saint-Denis s’est levée pour protester contre cette décision stupéfiante :

    La France, conformement au mandat voté par l’ONU, et conformement aux décisions de l’alliance dont elle est membre fondateur, a décidé l’envoi de troupes dans le but d’éradiquer des bandes terroristes membres d’une organisation mise au banc de l’ONU qui menace le gouvernement régulièrement élu d’un Etat membre de l’ONU.

    Est-ce possible ?

    Et oui, c’est possible. Pourquoi diable celà ne serait-il pas possible ? Parce que les Talibans sont musulmans sunnites ? 

Voir tous ses commentaires (20 par page)

LES THEMES DE L'AUTEUR

International Géopolitique

Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv