frédéric lyon

Nous assistons en direct à la faillite du continent africain, ainsi que du moyen-orient.

Et la catastrophe n’a pas encore pris toute son ampleur, car bon nombre de ces pays font encore illusion grâce à une manne pétrolière qui leur tombe sur la tête sans aucun effort.

Nous assistons tout simplement à la faillite de l’idéologie de l’indépendance qui sévissait dans les années cinquante-soixante. D’ailleurs ce sont les mêmes qui nous recommandaient alors d’accorder leur indépendance aux africains et aux arabes, au nom du droit des peuples « à disposer d’eux-mêmes », qui nous recommandent aujourd’hui d’accueillir chez nous les rescapés de cette terrible erreur.

Celà parait quand même un peu paradoxal, non ?

Seulement voilà, tous ces peuples ont en effet « disposé d’eux-mêmes » et on voit le résultat. Le moins qu’on puisse dire est qu’il n’est pas probant et nos mauvais conseilleurs pensent qu’il est préférable de faire payer les pots cassés à tout le monde, plutôt que d’assumer leur responsabilité.

Que pouvons nous faire aujourd’hui, à part renvoyer tous ces gens chez eux avant qu’ils ne coulent notre barque, en reproduisant chez nous l’ensemble des comportements qui ont conduit leurs pays d’origine à la ruine ?

De plus le développement accéléré de l’Asie souligne l’écroulement de l’Afrique et du Moyen-Orient d’une façon de plus en plus cruelle. Cette différence de résultat montre que le moyen-orient et l’afrique noire posent des problèmes bien spécifiques.

Il ne sert à rien d’importer ces problèmes chez nous, ce serait nous planter une fameuse épine dans le pied et ça n’aiderait personne !

Renvoyons tous ces gens d’où ils viennent et remettons toutes ces populations sous tutelle, puisqu’elles manifestent très clairement le refus de l’indépendance par leur désertion.

Une tutelle internationale serait sans doute la meilleure solution, car on ne voit aucun candidat à l’horizon pour recommencer la colonisation ! Sur ce point la position unanime est plutôt : je vous en prie, après vous, je n’en ferait rien.

Daniel :

« Zen se réjouit d’avoir un voisin marocain, un medecin ivoirien, un commercant turc prés de chez lui...Pourquoi pas »

Daniel, vous ne voyez donc pas que cela signifie seulement que Zen est un musulman, et voilà tout.

Il commence à avoir la trouille de se faire foutre dehors et il a raison, car que va-t-il se passer si les émeutes et les incidents se poursuivent ? Voyez déjà comment l’opinion publique est en train peu à peu de basculer.

Or, tout celà va se poursuivre, c’est l’engrenage qui a commencé de tourner.

Celà s’appelle : prendre ses désirs pour des réalités.

Un des commentateurs ci-dessus a mis le doigt sur la vérité : le propre des prévisions fantaisistes est qu’on peut les répéter indéfiniment, puisqu’elle ne se réalisent jamais.

J’ai cité l’effondrement de l’URSS et la conversion de la Chine au « capitalisme » comme preuve de la bonne santé de la démocratie américaine, mais on va bientôt pouvoir citer également le réglement de l’affaire palestinienne qui se prépare à l’horizon, avec le musellement de l’Iran et de la Syrie et des changements de régime à la clé.

Pourvu que les ayatollahs ne calent pas avant, c’est la seule crainte que j’ai, car s’ils calent on perdra une merveilleuse occasion de s’en débarrasser.

Aegidius Rex :

« Cela dit, je ne crois pas que les Bien Pensants d’aujourd’hui soient les collabos de demain, une veste est si vite retournée »

Je vous rejoins sur ce point.

Même le dernier des pétochards, comme Sylvain Reboul qui est venu sur ce fil nous faire part de sa trouille devant les évènements cataclysmiques qu’il imagine dans ses rêves de couard, retournera sa veste lorsqu’il constatera les conséquences électorales des positions traditionnelles de son parti politique sur l’immigration et des déclarations sur le « métissage » de son ex-candidate présidentielle préférée sur son propre avenir politique.

Le bon côté des couards est qu’ils ne cessent jamais d’avoir peur, et que c’est toujours la peur qui les guident. Aujourd’hui dans une direction, demain dans une autre.

Ce qui importe à présent, c’est d’inverser la pompe de l’immigration musulmane. Or la situation internationale va peut être nous y aider.

J’ai plutôt l’impression que tout se déroule selon le plan prévu, non ?

Il est vrai que les stratèges du Pentagone sont surement plus cons que les arabes !

La chute de Saddam préfigure la chute des ayatollahs et celle de Bachir al Assad. A moins que ce dernier soit assez malin pour mettre les pouces après la chute prochaine du régime de Téhéran.

Et la place sera nette, car qui s’opposera alors à la mise en place du réglement politique préfiguré à Annapolis ?

Ce réglement passait par la chute des régimes qui s’y opposaient et c’est tout. Saddam a été le premier à partir à la poubelle, il n’en reste plus que deux et bientôt, si les ayatollahs s’entêtent, ce qu’il faut espérer, il n’en restera plus qu’un.