« Contrairement à vous, je crois que tout élu, quelque soit sa profession, devrait une fois son mandat échu (et unique) pouvoir retrouver sa carrière civile au point où il l’a laissé (un peu comme pour les congés sabbatiques) ou se voir proposer des facilités pour retrouver un poste équivalent »
..............
C’est en effet une solution alternative. L’important est que toutes les catégories de français aient accès aux mandats électifs.
Interdire le cumul et limiter le nombre de mandats successifs est également une bonne idée. Disons deux mandats successifs, en admettant que le premier mandat sert aussi à apprendre le « métier ».
Enfin, il ne parait pas indispensable qu’un membre du gouvernement soit titulaire d’un mandat électif (député, maire ou sénateur). Il parait préférable d’avoir aussi, de temps en temps, de véritables spécialistes à la tête des ministères.
Par exemple, sans sous entendu politicien de ma part, il parait préférable d’avoir un véritable professionel des relations internationales à la tête du Quai d’Orsay, plutôt qu’un cardiologue (éminent, certes) tel que Douste-Blazy, ou qu’un médecin urgentiste (éminent, certes) tel que Bernard Kouchner.
Et je n’ai rien de personnel contre l’un ou l’autre, j’igorais cependant que la Faculté de Médecine formait aussi des diplomates.
Les fonctionnaires ont confisqué la République et substitué leurs intérêts de caste à l’intérêt général.
70% des parlementaires sont des fonctionnaires, une situation unique dans le monde. Les fonctionnaires sont ainsi au four et au moulin et votent, en tant que parlementaire, les crédits qu’ils dépenseront en tant qu’agent de l’Etat.
Dans ces conditions il ne faut pas s’étonner que les impôts augmentent sans cesse !
Il faut pourtant rappeler que le droit de lever des impôts n’est pas un droit divin, mais un droit qui a été consenti par les citoyens à l’Etat, qui n’est lui-même qu’une pure convention juridique, en échange d’un certain nombre de services.
Une bonne grève des impôts, qui serait assez facile à organiser, il suffirait que les commercants refusent de percevoir la TVA et affichent des prix hors taxes, mettrait l’Etat à genou.
En quelques semaines seulement.
Cette grève sera peut-être nécessaire un jour pour rappeler à nos fonctionnaires, qu’ils sont là pour SERVIR ET OBEIR et non pour régenter le pays.
Une bonne mesure consisterait à exiger la démission préalable de la fonction publique, ainsi que le renoncement définitif à son statut privilégié, de la part tous les fonctionnaires qui souhaitent se présenter à une élection.
Tous les citoyens ont le droit d’avoir une opinion politique et de s’inscrire au parti de leur choix, cependant le principe de neutralité de la fonction publique exige que les fonctionnaires qui souhaitent faire de la politique renoncent à leur statut.
Par ailleurs est-il normal qu’un fonctionnaire qui a été battu puisse réintègrer tranquillement son ancien poste et récupèrer tous ses privilèges ?
Ainsi il n’aura pris aucun risque en se présentant à une élection, contrairement aux autres qui doivent souvent mettre leur carrière professionnelle entre parenthèses pour pouvoir faire de la politique et s’occuper du bien commun.
Je préviens aimablement tous les imbéciles (et je ne nommerai personne, il y en a beaucoup trop sur Agoravox, qui semble malheureusement les attirer) que je reposterai systématiquement tous les messages censurés.
De la part de Lerma, et bonne lecture :
« en lisant la description je suis étonné : »Sociologue et politiste, militante de longue date dans le domaine des droits de la personne humaine et du développement durable, je suis engagée professionnellement depuis plus de quinze ans autour de ces thèmes clefs : élaboration et évaluation des politiques publiques, démocratie collaborative, développement territorial, ... Chercheuse au Centre Ressources et d’Etudes Administratives, Politiques et Sociales (CERAPS), je suis actuellement déléguée générale de l’Observatoire de la Décision Publique, association présidée par Patrick VIVERET, créée en 1987 et relancée en 2006 après une (...) ouf ! une fonctionnaire qui n’ose pas dire qu’elle est fonctionnaire et qui cumule plusieurs postes de bureaucrates subventionnés par des fonds publics.
Alors,si encore vous aviez un bilan à défendre,mais entre la misère & la précarisation qui n’a fait qu’exploser depuis 25 ans ,nous pouvons considéré que toutes les structures dont vous décrivez ne servent à rien à l’exception de l’intéret personnel d’une minorité qui vivent de la charité bizness et tapant des aides et des subventions pour se mas... sur la misère des gens.
Il faut une rupture avec « ce mouvement associatif » qui se rempli les poches sur le malheur et la misère des gens et permettre tout simplement de moderniser les institutions par des fusions entre ANPE & ASSEDIC,privatisé le personnel et professionaliser la recherche d’emploi ainsi que la formation,car dans le monde de la formation subventionné par des fonds publics,il existe une meilleure gestion des fonds publics et des filières proposés actuellement par des organismes généralement affiliés à des syndicats".
Pour répondre à ceux qui accuse la France (ou Sarkozy, ou n’importe qui d’autre) de tromper les acheteurs en leur fourguant du matériel obsolète :
Tous les pays qui disposent de la technologie aujourd’hui, c’est à dire les occidentaux, les russes, les japonais, les coréens, les israëliens et, dans une moindre mesure les chinois et les indiens qui sont en train de rattraper leur retard, s’entendent pour ne vendre que des armes conçues avec la technologie de la génération précédente.
Personne n’est assez idiot pour fournir du matériel up to date à des gens qui pourraient s’en servir contre lui !!
Ni les occidentaux, ni les russes, ni les chinois, ni les indiens, ni personne.
Les russes ont récemment flirté avec le ligne rouge en vendant des MIG 35 à la Syrie. Pour autant les américains n’ont pas encore décidé de répliquer en vendant des avions de la dernière génération à Israël (F 22 Raptor) qui restera donc avec ses F 15.
Or, aujourd’hui le progrès des technologies va de plus en plus vite et nous verrons, sans doute avant 2020, des armées de robots terrestres et aériens qui seront capables de faire la guerre tout seuls.
Il suffira de les regarder faire et de contrôler qu’ils ne se trompent pas de cibles.
Bientôt ce sera un grave handicap d’aligner dans une guerre des armées composées de soldats en chair et en os.