Je vois que pour vous les meilleures opérations que l’on peut faire contre le terrorisme sont celles que l’on ne fait pas.
Il y a aujourd’hui une guerre qui est en cours, que celà vous plaise ou non, et je vous rappelle que des soldats belges ou français participent aujourd’hui même à des opérations de guerre ouverte contre les tueurs islamistes en Afghanistan.
Allez-vous leur recommander d’être plus discret ? Ou bien leur recommander de ne pas faire cette guerre et de se retirer, car ce serait bien le moyen d’être le plus discret ?
Comment dit-on hypocrite en Belgique ?
Quelle sera votre attitude lorsque des troupes européennes interviendront pour rétablir l’ordre à Gaza ?
Quelle est votre attitude en face de la présence de troupes européennes au Sud-Liban ?
Soutiendrez-vous l’intervention de troupes européennes ou africaines au Darfour ?
Perez Musharaff intervient aujourd’hui au Waziristan qui est un sanctuaire où viennent se réfugier des terroristes qui vont tous les jours en Afghanistan pour essayer d’y tuer des soldats français.
Quelle est votre position sur cette intervention ?
Pensez-vous qu’il ait tort d’intervenir au Waziristan ?
Voilà quelques questions auxquelles vous aurez sans doute du mal à répondre clairement.
Regardons les choses clairement, sans nous voiler la face :
1) Ce n’est pas Bush qui posent des bombes sur les marchés en Irak aux heures de grande affluence, avec une prédilection pour les marchés dans les quartiers chiites et kurdes.
2) Ce n’est pas Bush qui a détruit la Mosquée de Samarra, et ce n’est pas lui qui assassine les dignitaires religieux chiites.
3) Ce n’est pas lui non plus qui pose des bombes devant les sièges des partis politiques kurdes.
Ce sont des arabes sunnites qui font ça et beaucoup de ces assassins ne sont même pas des sunnites irakiens, mais des « jihadistes », venus de tous le Moyen-Orient et qui vont causer ainsi la perte de leurs coréligionnaires irakiens.
Ce n’est pas Bush qui est responsable de la haine séculaire qui oppose les sunnites et les chiites, en Irak, mais aussi dans l’ensemble du Moyen-Orient.
Ce n’est pas Bush qui traitait les chiites irakiens comme du bétail, mais c’était Saddam Hussein. Etes-vous jamais allé à Saddam City, le quartier chiite de Bagdad, qui a été rebaptisé et qui s’appelle Sadr City aujourd’hui ?
Les sunnites ont traité les chiites comme du bétail lorsque Saddam était au pouvoir, ils ne supportent pas d’avoir été écarté du pouvoir aujourd’hui et ils prétendent continuer à tuer et à opprimer les chiites ou les kurdes d’Irak.
La vérité est que les kurdes et les chiites d’Irak soutiennent massivement le gouvernement qu’ils ont élu, après s’être rendus massivement aux urnes, et qu’ils ont eu la sagesse de s’unir pour repousser les prétentions des assassins sunnites.
Voilà pourquoi les tueurs sunnites n’ont aucune chance de revenir au pouvoir, ils ne peuvent que tuer aveuglément des civils dans les rues, ou poser des bombes le long des routes en espérant estropier un ou deux soldats américains au passage.
Ils ne méritent que du mépris.
Laissons les chiites et les kurdes d’Iark régler cette affire à leur manière, même si nos manières sont différentes. Après tout nous n’aurons qu’à fermer les yeux ou regarder ailleurs. Ce n’est pas très difficile pour un français de regarder ailleurs au bon moment, ou d’aller pisser aux chiottes pendant qu’il se produit un évènement désagréable pour nos yeux de puceau effarouché :
Nous avons bien accepté de regarder ailleurs quand Saddam massacrait les chiites ou les kurdes, nous lui avons même fourni des armes !
« Je suis chez moi, partout où je me trouve ; si t’es à l’étroit tu pourrais aller te chercher une autre planète »
....................
Je crois que ta logique est déficiente. Losrque tu es chez les autres, ce sont ces autres qui jugent que tu n’es pas chez toi, puisque tu es chez eux.
Comprends-tu, ou veux-tu que je recommence ?
Autre chose : je veux bien que tu cries ta haine des « sionistes », je vois que tu comprends quand même que si tu criais ta haine des juifs, celà nous rappellerait de trop mauvais souvenir.
Cependant tu oublies un détail : L’Etat d’Israël, fondé par le sionisme, est un état allié de la France, depuis que notre représentant aux Nations-Unis a voté pour sa création en 1948.
Explique-moi ce qui te permet de te croire autoriser à menacer, ou insulter, chez nous un de nos alliés ?
Ta place n’est pas chez nous.
Je ne te demande pas d’aller sur une autre planète, je te demande plus simplement de rentrer chez toi.
Je veux bien croire que Romain de Pescara n’est pas un pâle comparse et qu’il n’est seulement qu’un niais.
Un de nos bons esprits qui cultive si bien la tolérance, qu’ils tolèrent que l’on se moque d’eux.
Ou qui cultivent si bien l’égalité, qu’ils ne voient plus de différence entre le criminel et sa victime. Après tout, ne sont-ils pas tous deux également des êtres humains ?
Mais tout de même, je n’aurais pas voulu être son ami entre 1940 et 1944, j’aurais eu trop peur qu’il ait trop de complaisance avec le commandant de la Gestapo, pour peu que celui-ci ait été d’un commerce agréable.
Je crois, pour ma part, que nous ne pouvons pas oublier qu’il y a en ce moment même des soldats français qui risquent leur vie pour tuer des Paradisial, qui a d’ailleurs probablement sa fiche ouverte à la DST, excusez-moi de vous dire la réalité des choses aussi cruement.
Il me semble que si j’étais musulman résident en France, et si je vibrais de toute mon âme au récit des exploits de tueurs contre lesquels les troupes de mon pays d’accueil sont en état de guerre ouverte sur plusieurs terrains d’intervention dans le monde, je me poserais la question suivante :
« Puis-je continuer à résider dans ce pays ? Si je reste, les habitants de ce pays ne pourront-ils pas m’accuser, à bon droit, de déloyauté ? »
Mais il est vrai que je m’efforcerais d’être honnête envers moi-même et envers les autres, tandis que d’autres ne s’y efforcent même pas.