frédéric lyon
Je suis seulement intéressé par ce qui se passe et j’ai horreur des idées toutes faites.Tableau de bord
- Premier article le 01/04/2008
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 1 | 4656 | 199 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Ses articles classés par : ordre chronologique
Et si l’Iran n’avait pas la bombe atomique : le Grand Jeu (version 2.0)
16794 visites 1er avr. 2008 | 199 réactions |
Derniers commentaires
-
Bof ! Encore un « article » pondu par un « socialiste » à la française, qui s’aperçoit que l’Europe oscille entre le libéralisme et la social-démocratie.
Bon OK.Mais qu’est-ce qu’il y comprend notre « socialiste » franchouillard au libéralisme et à la social-démocratie ?Il n’y comprend rien du tout, car lui c’est un fonctionnaire, ou un employé de l’un de nos Monopoles Publics, genre La Poste ou la SNCF, et tout ce qu’il voit c’est que l’Europe trouve que la France devrait réduire les effectifs de la Fonction publique et supprimer ces « Monopoles » qui vivent sur le dos du « Public ».Bref, tout ce qu’il voit c’est que ces salauds veulent lui retirer son gagne-pain.Pas de quoi fouetter un chat, il n’aura qu’à dire à ses enfants qu’ils seront obligés de VRAIMENT travailler pour vivre et on ne va pas se lancer dans de grandes discussions « politiques » pour si peu.L’Europe est inscrite dans les faits et si on faisait mine d’y toucher, il y aurait une telle fuite des capitaux flottants qu’on pourrait mettre la clé sous la porte.Car voyez-vous chers amis, le problème vient tout simplement qu’il y a de moins en moins de français qui veulent se farcir les franchouillards. il va falloir vous trouver d’autres mamans et d’autres papas.Ou d’autres bienfaiteurs, car celui que vous avez aujourd’hui s’est couvert de dettes pour vous donner la becquée. -
D’Alcodu :
« Si je comprends bien : la Charia est liberticide (tout à fait d’accord) donc toute loi qui interdit une des dispositions de la Charia ne peut pas être qualifiée de liberticide.J’ai un peu de mal à suivre votre raisonnement ».Alors là excusez moi mais c’est plutôt moi qui ai du mal à vous suivre.Il me semble que vous renversez l’ordre des choses :La Charria contient de très nombreuses dispositions et autorise un grand nombre de pratiques qui sont contraires à nos lois et à notre Constitution.A tel point qu’il est impossible de vivre en France en conformité avec les prescriptions de la Charria et du Coran, sans violer les lois françaises.Le problème provient du fait que l’Islam n’est pas seulement une religion, mais c’est aussi un code de lois et que ces lois ne sont pas conformes aux nôtres.Elles sont même souvent parfaitement antinomiques.Nous ne rencontrons pas le même problème avec les autres religions, PARCE QU’ELLES ONT RENONCE à régir la vie de leurs fidèles, dans leur vie individuelles et collectives, et parce quelles se contentent d’énoncer des principes généraux de Morale (le Décalogue, par exemple) et non d’énoncer un Code de Loi qui pourrait venir en contradiction avec les lois civiles.Ce sont les musulmans eux-mêmes qui ont mis en lumière les contradictions de la Charria et du Coran avec nos lois civiles et ils auraient mieux fait de s’abstenir. De nombreuses affaires récentes, concernant notamment les droits des femmes, reviennent en mémoire.Ils ont provoqué eux-mêmes par leurs revendications juridiques une situation dans laquelle nous allons être contraints de constater que l’Islam et la Charria sont en dehors des lois de la République. -
Qu’est-ce qu’il me veut encore ce rigolo plein de puces ?
-
« cela fait partie du devoir d’information nécéssaire à une société libérale, mais après celui qui veut fumer en connaissance de cause ca le regardes non ? »
Non. Parce qu’ensuite c’est la collectivité qui paye.Certains d’entre vous semblent avoir du mal à réaliser qu’ils vivent en société ! Ils ne s’en souviennent que lorsqu’il s’agit de crier au secours !Maman !! -
Si je peu me permettre un pronostic, avec la hausse du niveau moyen de l’enseignement et la démocratisation intellectuelle relative de la gauche, il est permis dépenser que le moins compliqué à comprendre, le plus simpliste, l’emportera, je parierai personnellement sur Onfray.
Vous avez de bons arguments !Cette affaire provoque une rupture à gauche, entre les militants colleurs d’affiche et leurs élites, qui ont été nourries, entre autre, de Lacanisme !Finalement les lignes de rupture à gauche sont nombreuses, on pourrait citer d’autres thèmes qui les matérialisent, comme « l’antisionisme », qui vire un peu trop à l’antisémitisme d’un Jacques Doriot, pour satisfaire les palais les plus délicats.D’ailleurs, et entre parenthèses, je crois que le fait que Freud était juif n’est pas tout à fait étranger à la polémique d’aujourd’hui et Roudinesco a sans doute raison sur ce point.La gauche est très malade, je veux dire la pensée de gauche, il suffit d’écouter Jean-Marc Heyraud se dépatouillier piteusement de cette affaire de polygame champion des allocations familiales, pour sen apercevoir.Et la gauche est très divisée, mais on peut comprendre que certains de leurs dirigeants commencent à se poser des questions sur leurs fréquentations.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération