frédéric lyon
Je suis seulement intéressé par ce qui se passe et j’ai horreur des idées toutes faites.Tableau de bord
- Premier article le 01/04/2008
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 1 | 4662 | 201 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Ses articles classés par : ordre chronologique
Et si l’Iran n’avait pas la bombe atomique : le Grand Jeu (version 2.0)
16516 visites 1er avr. 2008 | 201 réactions |
Derniers commentaires
-
Si le candidat désigné par les primaires socialistes est battu pour la seconde fois en 2012 après 2007, l’intérêt pour cette forme de désignation du candidat diminuera beaucoup, c’est certain.
Les sympathisant du Ps devrait pourtant s’interroger sur les motifs de la défaite assez sèche qu’a subit leur candidate de 2007, qu’ils adoraient pourtant au point de lui prédire une victoire aussi facile que celle qu’ils prédisent déjà à leur candidat de dimanche prochain !Il est un fait statistique que le candidat qui est choisit par un échantillon biaisé qui est peu représentatif de l’ensemble de l’électorat, n’a que peu de chance de devenir le candidat préféré de l’ensemble de la population.On l’a vu en 2007 et peut-être le reverra-t-on en 2012.Beaucoup disent que ce sont les deux ou trois dernières semaines de campagne qui sont les plus décisives et que tout ce qui se passe avant n’a, au bout du compte, que peu de poids sur les votes réels. Le débat télévisé entre les deux tours de la présidentielle compte pour beaucoup, à lui tout seul.Dans de telles conditions, peut-être est-il plus efficace de ne pas désigner son candidat trop tôt et surtout de ne pas le faire partir en campagne et occuper le terrain plusieurs mois avant l’élection.Mais les socialistes pensent sans doute que leur deux candidat de raccroc, François l’ectoplasme et Martine l’aparachick de haute naissance, sont suffisamment sexy pour intéresser le public pendant encore six ou sept mois.L’espoir fait vivre, mais la lassitude se voit déjà. -
Le Parti Socialiste a trouvé une nouvelle Ségolène Royal : Arnaud Montebourg.
Il commence comme elle, il sera le gourou de tous les ânes bâtés, il sera porté au pinacle par les médias, il sera enterré par ceux l’auront fait roi à la stupéfaction générale du public qui n’y peut mais.Et il finira comme elle, dans les poubelles de l’Histoire on l’on jette, l’une après l’autre, toutes les vedettes qui ne sont plus à la mode.Sic transit gloria mundi.Nous assistons en fait en direct à la faillite intellectuelle et morale d’une gauche qui ne sait plus à quel saint se vouer. La chute de DSK, le seul candidat qui pouvait la faire gagner car il n’étais pas de gauche, où alors si peu, n’a pas fini de provoquer des vaguelettes dans le marais socialiste.Qui tirera les marrons du feu l’année prochaine ?Marine Le Pen ? François Bayrou ? Nicolas Sarkozy ? -
Montebourg va devoir se gratter la tête. Qui va-t-il choisir pour le second tour ?
Hollande ou Aubry ?Montebourg c’est le gars qui déclarait en 2007, alors qu’il était le porte-parole de la campagne de Ségolène Royal : « le seul problème de Ségolène, c’est son compagnon ».Montebourg c’est le type qui pond un beau rapport sur la corruption du clan Guérini à Marseille et qui l’adresse à Martine Aubry qui s’empresse de le jeter à la poubelle !Alors qui va-t-il choisir, sans se ridiculiser ?Il ne peut choisir que l’abstention. -
Israël n’est pas le pays le plus détesté par les européens, bien au contraire.
D’ailleurs l’Europe a participé activement à la création de cet Etat Israëlien. Les européens savent bien que les israëliens participent depuis toujours à la civilisation occidentale et que l’apport des juifs aux arts, à la science et à la prospérité économique de l’occident est irremplaçable.Et ils savent aussi que l’Etat d’Israël est la victime d’une haine séculaire qui prend ses racines dans le Coran lui-même et que le conflit israëlo-arabe est un conflit religieux qui a pour enjeu principal la ville de Jérusalem.Jérusalem, dont les arabes ont toujours rêvé chasser les chrétiens et les juifs, sous le fallacieux prétexte que le « prophète » y aurait pris son envol sur un cheval doté d’ailes, comme Dumbo le petit éléphant volant est doté de grandes oreilles, et se serait envolé vers le « paradis » en décollant d’une piste d’envol qui recouvrait, par le plus grand des hasard, les derniers vestiges du Temple d’Israël !Cette prétention ridicule a été la cause des croisades et elle est la cause du conflit que nous observons depuis soixante ans.Fort heureusement ce conflit s’éteint aujourd’hui peu à peu, faute de combattants arabes, et ce problème disparaitra définitivement dans les oubliettes de l’Histoire à la faveur de la guerre civile musulmane qui se développe aujourd’hui au Moyen-Orient, ainsi qu’à la faveur de la fin de la rente pétrolière qui lui sert de carburant. -
Il convient de noter que dans toutes les « affaires » que l’on a tenté de lancer ces derniers mois :
Clearstream,Woerth,Bettencourt,Lagarde,Karachi,On a jamais vu aucune preuve matérielle pour étayer les accusations !Toutes ces affaires reposent sur de ragots, des rumeurs, des on-dit, des affirmations gratuites, ou des « témoignages » qui ne sont jamais des témoignages directs mais des des déclarations du genre : « j’ai entendu dire que quelqu’un avait vu un homme qui avait vu un homme qui a vu un ours » et qui sont contredits aussitôt par d’autres témoignages !!La seule affaire qui prétendaient reposer sur des preuves matérielles a été l’affaire Clearstream (les fameux « listings » qui faisaient apparaître le nom de Sarkozy !), malheureusement ces « listings » se sont révélés être des faux grossiers confectionnés sur un bout de table par des amateurs sur un vulgaire tableur Excel acheté chez Darty !!
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération