Frédéric Van der Beken

@l’auteur
Pompidou, Giscard, Mitterand, Chirac, Sarkozy, Hollande (bientôt) ont tous quittés la présidence avec plus de chômeurs que le jour de leur arrivée.
Si je suis pessimiste, pouvez vous me dire, combien de chômeurs laisserait Macron dans 5 ans ?
Si je suis optimiste, avec quelle recette miracle, Macron va t’il baisser le chômage sachant qu’il n’a pas présenté de choses vraiment nouvelles ou usitées ?

@Fergus
Bien sur qu’il faut voter et tous ceux qui ne voulaient pas voter doivent aller faire un vote blanc. Oui, il n’est pas reconnu, oui, il devrait être reconnu mais plus on aura de blanc au lieu des abstentions et plus les politiques devront rapidement légiférer pour le comptage des votes blancs.
Ils ne pourront pas ignorer indéfiniment tous ces votes exprimés mais blancs qui disent « aucun des présidentiables ne me plait ».
Si vous avez idée de vous abstenir : VOTEZ BLANC C’EST PLUS UTILE.

@jmdest62
Les frondeurs du PS n’étaient que des frondeurs de postures ou de paroles. Les « vrais » frondeurs auraient dû quitter le ps, ce qui retire le mot vrai à ce que je viens d’écrire.
Un vrai frondeur aurait :
- quitter le ps
- interdit l’embauche de sa femme, de ses enfants, de sa maitresse ou de son amant
- supprimer 477 députés
- interdit les mises en disponibilité avec maintien des retraites
- veiller à la représentativité socio-professionnelle de l’assemblée
- comptabiliser les votes blancs
- refuser la mise au public des 500 signataires pour un candidat
- proposer des lois pour la transparence ou anti corruption
- etc, etc ...
Le frondeur est surtout resté dans le système qui le nourrit, n’a absolument pas cherché à le changer et s’est engagé dans cette fausse fronde, vis à vis de son électorat, pour garder son siège en 2017. Il est comme toutes ces personnes qui s’estiment généreuses car elles ont donné 10 euros/an à Médecins du Monde. Moi je donne là, si ça vous intéresse http://www.enfantsdumekong.com/

@Ouam
Mais c’est le jeu qui est faussé. Si au lieu de 500 signatures, le candidat blanc pouvait se présenter avec 500 000 signatures de citoyens : de grandes chances de le voir.
Et si, par miracle, une loi acceptant 500 000 signatures citoyennes existait : la reconnaissance du vote blanc serait effective dans cette nouvelle loi, candidat blanc ou pas.
Aujourd’hui vote blanc ou abstention ne change rien pour celui qui a la majorité des votes exprimés.

@Jeussey de Sourcesûre
Si l’un ou l’autre était si bon que ça, si l’un ou l’autre correspondrait à la majorité des électeurs ou si l’un ou l’autre portait les « valeurs » de la gauche (entre guillemet, car valeurs de gauche mériteraient un sujet) : ils n’auraient aucun problème pour faire plus de 20%, chacun, d’intention de vote au 1er tour.
Dans les années 70, mon père me disait que si les ouvriers voulaient (à cette époque, il y en avait ...) la gauche, ça devrait faire longtemps que cela aurait dû être fait car ils étaient la majorité. Logiquement logique. Et aujourd’hui, la France dont 50% sont en dessous de 1800 nets, c’est une France du grand capital ?
Ils ne sont donc pas irresponsables, ils ne correspondent simplement pas.
J’ajouterais que si leur alliance les donnait certain d’affronter Marine, ils l’auraient fait ... mais ce n’est que mon avis.