fredleborgne

Loin de vouloir comparer deux types de soldats, je suis d’accord avec cette mesure, en regrettant profondément que celui qui la met en place n’est pas digne de le faire, et bien sûr veut en tirer un prestige/avantage personnel.

Nous ne pouvons avoir 5 ou 6 jours distincts de commémoration fériés. Le 14 juillet est un jour de fête, le 11 novembre un jour de recueillement. Le 8 mai est condamné à disparaitre avec le dernier soldat de cette guerre mais pas le 11 novembre.

Le courage des poilus a été exemplaire, y compris dans les mutineries de 1917, qui rappelons-le n’étaient pas anti-patriotiques. Si certains ont été fusillés pour l’exemple, la plupart des mutins ont été mis en première ligne et sont morts au combat dans les mois qui suivirent. Conserver ce jour et honorer les soldats des autres guerres crée un lien dans notre histoire.

Les soldats de métier ne sont pas des mercenaires. Ce sont des volontaires qui prennent le temps de s’entrainer pour utiliser des moyens sophistiqués limitant les pertes humaines amies, et réduisant si possible la durée des conflits, ce qui évite de grandes souffrances aux non-combattants.

Ils n’ont malheureusement pas le choix du théâtre d’opérations et doivent obéir aux ordres des élus. Ils ne sont pas responsables du lieu où ils meurent, conséquence du choix désastreux de la population qu’ils sont censés protéger. Si les français avaient dit « NON » à la guerre en Libye, elle aurait été annulée, ou raccourcie. Mais non, les passifs gobent ce que les médias leur pondent.

Grâce à cette mesure, l’exemple des Poilus restera dans notre inconscient collectif, comme un citoyen ayant défendu son sol jusqu’au sacrifice, tout en rappelant que la sécurité du pays est une affaire de tous les jours et qu’il ne faut pas sous-proportionner notre potentiel militaire. Par les impôts, le citoyen lambda participe à cette sécurité, et les volontaires, payés et entrainés, assument les risques et les mauvaises décisions des politiciens élus.

Un jour pour y réfléchir, comprendre que la paix est un état bien plus instable qu’on croit, c’est important. Deux, trois ou cinq, juste limités à un seul conflit, c’est oublier les efforts de tous les jours, y compris les siens ainsi que la responsabilité de chacun dans la vie publique.

Vous vous fourvoyez... ;o)
L’Amérique n’est pas le pays de l’oncle Tom, mais de l’oncle SAM, vous savez, comme les missiles...
Combien de scuds sont tombés sur Israel : 40 tirs qui n’arrivèrent pas tous
1 mort indirect : un malheureux gamin asphyxié par son masque à gaz.
Comment défendre contre un missile ? En restant planqué dans les abris, fort nombreux dans cette région ?
Il n’empêche que comme intellectuel, il vous a fallu vachement de temps pour comprendre...mais ne dit-on pas qu’il vaut mieux tard que jamais ?
L’Amérique n’est pas venue au G20 comme amie, mais comme soutien des banquiers de la planète dont elle est le bras armé. Les dirigeants européens trahissent les peuples européens et permettent le siphonnage des devises, le carcan des institutions sur les états, et le cinéma nécessaire pour tromper les foules.
Obama est aussi une marionnette, et n’a rien d’un martyr pour se faire assassiner comme un Kennedy ou un Martin Luther King en allant à l’encontre des intérêts des vautours néolibéraux.
A propos d’âme juive, j’espère bien d’ailleurs que celle-ci ne soit pas couplée avec les actes actuels et passés d’un gouvernement Israelien indigne. Je souhaite d’ailleurs que vous ayez enfin un peu plus de jugeote que par le passé pour lui donner un peu de voix car je regrette toujours que les juifs modérés et pacifistes se taisent quand les extrémistes pourrissent les médias et les commentaires sur Internet

Nous assistons à la mise à mort de 90 % de l’humanité par 1% de vampires qui exploiteront les 9% survivants.
Une planète à 7 milliards d’humains risque de leur faire perdre le contrôle des richesses emmagasinées depuis des siècles, celles qui leur permettent aujourd’hui d’amplifier le mouvement de la pompe à fric pour déstabiliser le monde entier et le faire tomber dans le chaos.
Pour vivre à 12 milliards, il faudrait apprendre à partager, notion qui leur est totalement inconnue, sauf quand il s’agit entre eux de découper les parts d’un gateau trop grand pour un seul, afin se s’assurer que le gateau tout entier appartiendra à leur caste, faisant front uni pour éliminer tout adversaire non autorisé à en faire partie.
La colère des peuples se tourne vers des boucs émissaires et ils livrent à des personnages « providentiels » des pouvoirs qui seront utilisés pour amplifier la catastrophe. Les démocraties sont gangrénées par les traitres, qui pavoisent impunément et continuent de nous marteler des mensonges.
Trop peu de monde est prêt aujourd’hui à agir contre eux. Trop de monde sera prêt à accepter qu’une armée massacre des innocents qui se reproduisent trop vite, sans comprendre que cette armée, après avoir déversé ses bombes sera complètement inefficace (pas assez d’hommes) pour contenir la colère des peuples meurtris par des frappes aériennes. Nous aurons ainsi provoqué nous-mêmes cette invasion tant redoutée tandis que l’élite ira prendre des vacances dans des zones épargnées soigneusement préparées.
Il n’y a pas d’alternative. La richesse démesurée doit être déclarée ILLEGALE. L’élite devra rendre ce qu’elle a légalement volé si elle veut ne pas être dépossédée totalement et jugée.
De même, il faut imposer les succursales et non les maisons mères des sociétés internationales. Toute entreprise ne payant pas d’impôt en France ne pourra importer ses produits.
Voilà pour les principes. Pour le problème financier, je ne suis pas économiste, mais je suis sûr qu’il existe des solutions compatibles avec cette morale là qui permettent à la fois un cadre favorable aux entreprises et à leurs employés.
Il ne suffit pas de s’indigner. Il faut aujourd’hui EXIGER.
 

IL a dit « Faut pas s’énerver. n fait des bêtises quand on s’énerve. Et après, on les regrette ».

Les pharaons changeaient les textes de leurs aieux sur les pyramides et les temples pour changer l’Histoire.
Tout le monde sait bien que l’Histoire est une vraie supercherie. Le passé a laissé des traces que des interprétations d’état récupèrent pour mieux défendre leurs mensonges.
L’histoire est écrite par les vainqueurs, c’est un fait évident.
Le numérique, quant à lui, permet de déformer même la parole d’état. Des révolutionnaires peuvent donc retouner l’Histoire comme un gant, mais une chose est sûre ...à l’arrivée, la vérité historique n’est en aucun cas l’enjeu de la démarche.
L’Histoire est morte d« être écrite par des hommes. Voilà pourquoi des scientifiques préfèrent lire l’écorce des arbres pour finalement n’en retirer que l’important : le climat, la poluiion, le progrès ou le déclin... pour la projection dans l’avenir..
De même de la parternité d’une phrase ou d’une oeuvre : le monde s’en fout.
Il faut juste savoir si cette phrase/oeuvre est disponible/connue/importante par le plus grand nombre ou pas. Le livre a soutenu la parole, ou est mort brulé, détruit, rongé par les vers où les rats.
Chaque civilisation »actuelle« veut s’accaparer l’Histoire, ou la couper de ses concurrents. Ainsi, la gloire du monde romain n’appartient plus aux italiens. Les civilisations qui n’évoluent pas sont sclérosées, et donc mortes sans le savoir. Les autres n’ont pas de passé, ou alors si peu, en fondations, d’où ce vol permanent de »brevets".

L’intérêt du numérique permet la copie qui remet tout le monde d’accord : les choses sont utiles ou pas, et appartiennent à tous. A chacun d’en faire ce qu’il lui plait, de le comprendre, ou de l’exploiter. Un poème à ma dulcinée sera peut-être plus beau s’il est constitué harmonieusement de perles glanées ça et là pour lui plaire, plutot que de vagues rimaillages sans talent qui insultent sa beauté. L’interprète bien actuel est le seul possesseur de l’instant, du lieu, de l’eouvre et de sa pertinence. Que le véritable créateur soit mort depuis des siècle ou habite à 20 000 km ne doit rien y changer.

Vive le numérique qui permet à la vie de rester mouvante, et mort au livre-coffre-fort/boulet.

Sur mon disque dur, grace à Atramenta, j’ai plus de 1500 livres que je ne lirais pas tous, mais qui sont prêts à revenir sur internet si quelqu’un les y a effacés.

Si j’habitais en Lybie, et que l’OTAN bombarde ma maison, mon disque dur a plus de chance de s’en tirer que ma vraie bibliothèque (oui, j’en ai une aussi), surtout si j’ai partagé ces livres en ligne.

Il est d’ailleurs notable que ce sont les editeurs de livres qui verouillent les oeuvres numériques avec des DRM qui sont la cause des faibles tirages/diffusion, à cause d’une politique tarifaire éhontément élevée, pour des choses qui ne coûtent rien à produire et distribuer, pour des auteurs qui gagneraient plus avec 10 cts multiplié par dix million que 1 euros multiplié par 500. Il faut dire que l’éditeur a 100 auteurs lui rapportant 5 euros par exemplaires..., et 1000 auteurs qui aimeraient être à la place des 100, alors, pourquoi se génerait-il ?

Seul le numérique libérera la parole des 1000 auteurs que l’on cache aux yeux d’une histoire pré-fabriquée...