fredleborgne

Beurk

Désolé, c’est viscéral. Quand je suis dégouté, je vomis.

Vous ne voudriez pas plutôt écrire de gentils articles sur les bisounours ;o)

Un bon « coup de gueule ».
Pas si inutile. Il fait du bien au lecteur, sauf s’il est un défenseur de l’ordre moral politiquement correct

Bon, j’ai décroché, mais c’est parce que finalement, pour moi, le beau se « ressent », et statistiquement, il emporte l’adhésion sans avoir besoin de matraquage publicitaire ou de grandes théories.
Mais je suis sûr que d’autres ont du se régaler de cet essai. L’ouverture sur l’art libre de choisir le beau ..ou pas est selon moi une perversion.
En effet, si le beau entretient l’illusion qui nous permet de vivre, le laid nous ramène au commun qui peut être désespérant.
Et je ne suis pas masochiste. Baudelaire dans ses fleurs du mal a su trouver le beau là où on ne l’attendait pas. Mais certaines (beaucoup trop) oeuvres qui ne veulent qu’exprimer un sentiment, ou dénoncer une vilénie sont incomplètes quand les artistes ont pour cela négligé la recherche du beau, voire quand ils ne sont pas carrément des imposteurs.
Les grecs eux ont su tourner le dos à la facilité, au primaire, à l’immédiat nommé Génie par les crétins.
Moi, si une oeuvre n’est pas belle, j’en veux pas chez moi. La beauté n’est pas 100% de l’oeuvre, mais les 100% de l’oeuvre doivent être beaux.

Le seul intérêt de ce long article est de remettre le scandale à la Une.
En effet, pour l’instant, personne n’en parle. Le système se prépare, et personne n’a reçu de courrier.
La malheureuse remarque sur les support numériques, ainsi que l’insistance sur les moyens de détournement discréditent un peu l’auteur et sa cause.
Il ne faut pas faire de publicité sur la facilité à contourner.
Il faut accepter de ne pas pirater les oeuvres.
Il ne faut pas les acheter non plus.
Il faut leur montrer qu’on peut se passer d’eux en tapant dans les oeuvres d’auteurs libres.
Boycott.
Ils pourront faire toute la pub qui veulent, il faut répondre à leur agression par le mépris.

Aujourd’hui, ce n’est plus la copie qui ne vaut rien, c’est leur travail...parce qu’on en veut plus.

A boycotter aussi : la presse people, les chaines de télé payantes, les offres triple play quand on peut avoir une offre Internet + Téléphonie, CD et DVD, VOD même gratuite mais pourrie de pub.

Quand au mouchard, il faudra l’avoir, et modifier les données collectées. En effet, le secret de fonctionnement ne tiendra pas longtemps.

Un mouchard fiable, c’est un engagement du gouvernement face au conseil constitutionnel. Tant qu’il n’existera pas, aucun juge ne pourra condamner un internaute qui aura acheté le mouchard.

C’est bien sûr du racket, mais imaginez que tous ceux qui ont été accusés injustement portent plainte contre HADOPI pour dénonciation calomnieuse...

Peine perdue.
La majorité n’a pas que 750 millisecondes de retard.
La démocratie n’est pas viable.
Il faudrait surtout une justice. Car, si nous étions bien gouvernés, avec de l’équité sociale, et du bien être pour tous, voter pour le changement serait débile.
En plus, nous ne pouvons même pas voter pour mieux que le pire.
Il n’y a qu’une solution, mais c’est interdit d’en parler.
Donc, bonne chance à tous.
Allez ! Changeons le monde avec le lipdub UMP