fredleborgne

Quand on a ce qu’on mérite, il ne s’agit pas toujours de récompenses.

Alors faisons confiance au mérite lui-même pour chatier les insolents.

Confiance ? Mince, encore un mot bien galvaudé aujourd’hui.

On peut aimer GCM et les classiques.
En plus, GCM par rapport à nombre d’autres chanteurs peut se classer parmi les intellectuels. S’attaquer à lui, c’était donc de la mauvaise foi.
Ce que j’apprécie plus particulièrement dans cet article, ce n’est bien sûr pas cette histoire de télé mais la conclusion

"Alain Finkielkraut disait très justement : "Ce qui menace la culture en France et dans les autres pays occidentaux aujourd’hui, c’est l’indifférenciation : le remplacement de la Beauté et de la Vérité comme valeurs suprêmes par le principe en apparence tolérant mais en réalité mortel du "tout se vaut.""

Le vrai problème, c’est qu’aujourd’hui un film, un disque ou un livre, bon ou mauvais, n’existe surtout que par son budget pub et coute cher à l’achat.

Le "tout se vaut", ou plutot "je sers la même sauce à tout le monde pour m’en mettre plein les poches et je fais de l’ombre aux alternatives" est le vrai responsable de cet état de fait.

Finalement, je suis ravi qu’au moins subsiste chez les jeunes une sorte de sentimentalisme. Ca les change de l’image violente qu’on leur attribue souvent.

Parce que la Beauté a un coeur de pierre et la Vérité aujourd’hui a plus des allures de dogme et d’intolérance aujourd’hui encore plus qu’hier.

Que les jeunes se réapproprient une culture, c’est bien. De toute façon, la culture libre grace à internet permet un fourmillement qui va permettre un vrai renouvellement au lieu de l’encensement par des vieux cons d’oeuvres nombrilistes, commerciales, voire souvent de vulgaires redites qui bénéficient d’un marché protégé et doivent satisfaire à une allégeance à la pensée unique du système capitaliste actuel.

Dans un système "culturel" qui parle plus de l’industrie que de l’art véritable, on n’a que ce qu’on mérite : de la merde.

Et finalement, GCM lui s’en extrait à sa façon, en fédérant, en construisant.

Qu’a écrit Zemmour ?

L’autre ? Le premier sexe ? Petit frère ? Le dandy rouge ? Le livre noir de la droite ?

Lui, il profite de la merde pour nous y faire mettre le doigt dessus. Mais que crée t-il sinon une polémique qui divise encore ?

Bien vu.
Pourtant les habitudes ont la vie dure.
Il est sûr que l’automobiliste paie pour une voiture "fiable", mais qui s’use vite, et qui doit être révisée même si elle ne roule pas (controle technique bi annuel au lieu de faire jouer le kilométrage).
A l’automobiliste de s’en libérer. Et de ne pas l’utiliser même si le prix du carburant baisse quand il peut le faire.
Car finalement moi-même qui roule avec une Golf de 21 ans, je me dis que ça sera peut-être la dernière...par dégout des radars, de la nouvelle procédure VE , et du système de consommation.

Paris brule t-il ?

NON,

parce qu’Ils ont réussi à nous enfermer en nous-mêmes. Rien ne sert de crier. Ceux qui entendent ne bougent pas.

Pour rassurer l’auteur, il convient de signaler


- que les treillis viennent d’espagne

- qu’il y a des stocks.

L’armée n’est pas la société civile. Elle ne fonctionne pas en flux tendu.

Malheureusement, les dernières "mesures" vont, pour des raisons de coût d’entretien, fragiliser fortement nos capacités de réaction de masse, le choix ayant été fait pour de petits contingents bien équipés projetables au loin.

Mais les états sont condamnés à disparaitre, sous l’action des multinationales, qui préfèrent le morcelement politique "local" et l’application des lois de l’empire financier sur une grande échelle (continent). On ne se battra donc plus pour eux. Comme on se ne battra plus pour sauvegarder sa terre puisque nous serons un jour en majorité pauvres, donc non propriétaires.

Et puis, malgré "l’exemple" des états unis, il n’est pas intéressant pour les "marchands" que les peuples puissent avoir des armes sophistiquées à leur disposition. Il vaut mieux des armées réduites bien équipées, qu’on peut completer le cas échéant avec des mercenaires ou des troupes alliées mutualisées pour briser les révoltes locales de "croquants citadins".

Nous assistons à la défaite d’une grande armée en Irak, en afghanistan... qui peut conquérir un territoire, mais pas le conserver.
La bataille est aujourd’hui celle de l’information...ou du mensonge, jusqu’à nier les évidences. Il suffit de lire Agoravox pour en avoir un échantillon.

Mais là où nous sommes vraiment le plus suicidaire, c’est d’avoir élu un président et un gouvernement qui ne nous donne aucune raison valable d’être fiers. Ce n’est malheureusement pas la première fois, et il faudrait jeter les politiques actuels avec l’eau du bain pour redémarrer sur des bases saines, et reconstruire un système politique et social auquel nous pourrions adhérer , et donc assez aimer pour être prêts à le défendre.

Le vrai point faible aujourd’hui, il est là. Après, il faut se souvenir que le soldat de l’An II ne s’est pas arrété pour un problème de chaussures sur sa route menant en Chine.