• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

fredleborgne

fredleborgne

Fredleborgne est né en 1999 comme adresse de messagerie. Mais c’est sur odebi.org qu’il se réveille, à l’occasion des débats sur la loi DADvSI.
Il en tirera un livre : "La guerre contre les majors"
Il écrit depuis des nouvelles de société-fiction, si possible délirantes, pour dénoncer les dérives potentielles des germes malfaisants plantés hier ou aujourd’hui sur www.inlibroveritas.net.

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 903 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • fredleborgne fredleborgne 27 mars 2008 13:31

    A priori, je défendrai la même chose que vous : la diversité de la création en permettant aux artistes "de proximité" de pouvoir vivre honnetement de leur art.

    Seulement, il y a un système en place, avec une répartition basée sur la diffusion des oeuvres. Cette diffusion se fait de manière forcée sur les radios et autres medias. Bref, tous les modèles économiques auront pour but d’avantager les mêmes tout en faisant pleurer sur les petits.

    Donc, il faut faire couler le navire des gros en refusant tout arrangement avec les acteurs en place et en demandant des offres adsl+télephone uniquement (pas de télé, ni d’abonnement "musical") afin de "couper" les vivres aux tenants d’aujourd’hui.

    Une certaine création existe aujourd’hui sans moyens financiers. Elle attend son heure. Faisons lui la place nette si nous voulons une vraie musique équitable.

    En attendant, boycott des produits utilisant la pub pour se faire vendre, refus du deal musique contre pub, refus d’une quelconque "licence globale", refus de taxes payées par des non consommateurs de musique "établie", et refus du piratage évidemment, afin qu’on les oublie.



  • fredleborgne fredleborgne 26 mars 2008 21:12

    La jeune création sur le net se moque bien des rétributions actuellement, et pour cause. Le "Système" en place s’accapare les espaces sur les radios, donc les espaces publicitaires, et toutes les recettes possibles et inimaginables, dont des taxes relativement contestables sur des supports éphémères.

    Quand enfin ce système décadent tourné vers les plus jeunes, gaspilleurs ou les plus vieux plus aisés, ou vers la masse abrutie s’écroulera, la vraie culture populaire pourra renaitre, avec des acteurs plus talentueux et moins goinfres que les stars préfabriquées et les has been actuels.

    L’idée que l’art et la création ont besoin de tant d’argent est une abberation., surtout qu’une bonne partie tombe dans l’escarcelle des producteurs, dont l’intérêt est de raréfier la ressource pour la faire payer. et rentabiliser les énormes fonds investis dans la pub, certainement le premier poste de dépense pour la moindre création.

    Rien que pour avoir relayé ce message, vous avez discrédité toute velléïté de votre part pour proposer une alternative au modèle actuel, avec une transition progressive, solution équitable.

    Alors, laissons le libre et le boycott saper les fondements d’une industrie qui s’appuie sur la perversion des systèmes judiciaires, l’étouffement des petits artistes et le flicage des réseaux pour tenter de conserver ses megas bénéfices.

    Consommons du libre et tournons le dos à leurs propositions actuelles. La publicité, non seulement nous la subissons, par ses intrusions de plus en plus brutales sur nos écrans,mais nous la payons chaque jour en achetant trop cher la lessive qui nous offre la musique ou la boisson qui nous offre la météo



  • fredleborgne fredleborgne 20 mars 2008 21:41

    La pub veolia cette fois débordante m’empêche de noter cet article. Autant dire que je ne m’abaisserai pas à mettre les piles à combustibles pour avoir la paix et je m’offusque de cet abus

    Pas de pub, pas d’Agoravox ?

    Les revenus sont pour payer les procés en diffamation.

    Amis du partage et du libre, restons petits et sans pub



  • fredleborgne fredleborgne 14 mars 2008 18:32

    Moi, je suis entièrement de l’avis de cet article. La gauche PS se permet d’avoir l’air généreuse avec l’argent des contribuables, tandis que la droite fait tout pour ne rien prélever , car cela prélèverait aux riches. En effet, 35% d’augmentation sur pas grand chose, la majorité s’en fout un peu, surtout quand la redistribution les concerne en partie. Par contre, cela appauvrit les classes moyennes et "dérange" les riches.

    Ce qui me chagrine, c’est l’appauvrissement des classes moyennes, qui gagnent leur argent sou à sou, et non le prélèvement sur ceux qui vivent de rentes de situation grace à l’héritage,, et de placements aux méthodes contestables.

    Il n’empêche que si la droite reprenait le pouvoir, elle dispenserait les riches de payer "trop", par des allègements, tandis que les pauvres récupèreraient moins, et que les classes moyennes seraient tout aussi fortement imposées...

    Et "globalement", la droite pourrait se glorifier d’avoir fait payer moins d’impots.

    Alors, si il ne reste pas de PCF ou de verts, ne vous déplacez pas dimanche. C’est encore le seul moyen de vous exprimer tout en économisant votre temps

     



  • fredleborgne fredleborgne 13 mars 2008 22:16

    Et oui ! Le public est préparé à la bêtise de la pub.

    C’est même attiré par la bêtise sur les "sites de vidéos" qu’il tombe dans ses bras. On se demande bien pourquoi la pub doit inventer encore pour vendre : on peut encore consommer plus ?

    A moins qu’elle ne nous prépare à voter

    (C’est la marionnette de droite qui m’a fait le plus rire l’année dernière. Et on a eu droit à plein de nouvelles têtes qu’on aimerait baffer. Vive la démocratie-pubrire qui vous machouille le cerveau)

    Quand aux systèmes experts, ils savent aussi trouver autre chose dans les mail

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv