fredleborgne

Il est difficile de répartir le travail déjà dans un système « communautaire » (par exemple la fonction publique). Dans un système de compétition économique, c’est quasiment impossible, et pourtant... Or, Si il y a 6 ouvriers et seulement du travail pour 5, il y en a 5 qui sont d’accord pour laisser le chomage à un plutot que « partager » le chomage à 6. Et encore 5 pour traiter le 6e de fainéant. Tout ça, parce que la première valaur d’une place, c’est d’être une ressource régulière. Bref, pas la peine pour le patron de bien payer quand il y a pénurie d’offres d’emploi. Pénurie organisée bien sûr. Aprés tout, le 6 consomme aussi, à crédit, et c’est le travail des 5 qui lui donne de quoi survivre. La solution est de laisser mourir de faim le 6e. Les 5 autres pourront alors demander une augmentation...Au fait, pas touche aux vieux, ils sont sources d’emploi.

C’est vraiment l’expression simplifiée du message. « messieurs, on a rien à faire de vous, ca passe et vous n’y pouvez rien » Bref, on se moque de nous, surtout si on cherche où est l’embrouille. Alors ? On râle, jusqu’à être assez nombreux pour agir. Râler pour être rallié pour le jour où ...

Que les riches soient riches et que les pauvres le restent.

Avec le chacun pour soi, c’est quand même plus juste. Au lieu de répartir la misère en faisant payer l’état qui ensuite fera payer sur les salaires ou avec une TVA sociales...tout en faisant des cadeaux aux riches pour qu’ils nous rient à la gueule au lieu de s’exiler dans des paradis fiscaux.

Je vous le dis, aprés les municipales, on va déguster. Et ce n’est pas en votant PS qu’on votera pour du changement, qu’il s’agisse de Charasse ou des autres.

Bon, il faut savoir que je préfère être pauvre parmis les pauvres plutôt que de supporter des riches qui me rendent encore plus pauvre par contraste.

Alors, soit la droite arrête de nous enfoncer dans la m..., soit on la leur fera bouffer avant qu’ils ne quittent tous un pays qui ne voudra plus d’eux.

Le « Rapport Olivennes » n’est que la reprise d’une charte signée en 2004 par déjà des FAI, le ministère de la culture, le ministère de l’intérieur et les sociétés du disque. Cette fois, le cinéma s’en est mêlé. Mais sinon, rien de neuf

http://www.culture.gouv.fr/culture/actualites/conferen/donnedieu/charte2807 04.htm

Alors, j’espère qu’il n’a pas été payé pour ça, parce que côté mesures, tout était déjà prévu.

La solution, passer au libre.

Je connais une chanson qui peut les enerver

Que du libre (L’auteur, la lectrice, le groupe musicien et la licence) et un brin moqueur pour eux.

http://www.audiocite.net/poesies/fredleborgne-(musique-bynary-mind)-lordre-en-doremi.html

Article trés catho mais en adéquation avec la victime. Un hommage personnalisé donc, auquel j’adhère. Il est un temps pour le deuil, un autre pour la justice. Patientons pour la polémique.