freedom2000

Si viol il y a eu réellement, il est fortement probable que la victime se soit défendue et dans ce cas, DSK l’aura certainement frappée...pour avoir le dessus.

Montrer alors la photo de la victime avec le visage tuméfié serait condamner à l’avance DSK en influençant n’importe quel jury. On cache donc la victime le temps de la guérison..d’où aussi le zèle montré par la police de NY devant pareilles évidences.

Que pensez vous ce scénario ?

Ou alors, la victime était au départ consentante et y a ensuite vu un moyen de toucher le jackpot en portant plainte ensuite...

Mais qu’on me fasse pas croire que Sarkozy était derrière le « complot » car la présence de DSK était un gage de victoire pour Sarko avec un second tour l’opposant à... Marine Le Pen !

Tous les sondages bidons donnant DSK gagnant n’avaient d’autre but que d’assurer la victoire de DSK aux primaires socialistes pour ensuite le faire perdre dès le 1er tour !

Un petit rappel ,qui donc dirige la presse et les médias en France aujourd’hui ? : Rothschild , Arnault , Pinault, Bouygues, Lagardère, Dassault...

De mémoire, aucun démocratie au monde n’a jamais autorisé de pareils conflits d’intérêts : un industriel ne doit pas contrôler un média , pour des raisons bien évidentes.....

On commence à parler ici et là de machination ourdie par Naboléon (Sofitel appartenant au groupe français Accor dont les dirigeants sont proches de Sarko,) et parce que Dsk est trop intélligent pour tomber si bas ..etc

Mais les gens oublient ou ignorent que la candidature de DSK en 2012, cette TAUPE de l’UMP, sert d’abord les intérêts de Sarkozy  ! qui espère ainsi réitérer l’exploit de Chirac en 1995 face à Jm Le Pen au second tour !

La présence de DSK qui n’est ni aimé des profs, ni des militants du PS, ni des fonctionnaires, aux élections de 2010 auraient de toute évidence permis un second tour Sarkozy-Marine Le Pen... là où une Aubry, un Holland ou une Ségolène Royal avaient toutes leurs chances (tiens, remarquez que la presse et instituts de sondages aux ordres de qui vous savez se sont mis à ignorer totalement S. Royal ou la donnent systématiquement perdante...)

Ségolène Royal l’idiote, la grue et qui a pourtant fait l’ENA ! contrairement à notre grand timonnier qui a peiné pour obtenir son bac....

Non, Dsk comme à son habitude aura cédé à ses pulsions et je ne crois pas que son éviction des élections arrangent tant les affaires de Sarkozy comme semblele faire croire la presse !

Imaginez au contraire que la victime du viol du Sofitel se rétracte d’ici une semaine et quel énorme coup de pub pour DSK qui passerait pour une victime et gagnerait ainsi les primaires socialistes SANS pourtant gagner les élections de 2012..

DSK, l’autre taupe de l’UMP, d’Israel et des...banquiers de Wall Street

ps Je suggère à tous de lire un des romans de Taylor Caldwell, cet énorme écrivain qui avait pour coutume de dénoncer dans ses romans les gnomes de Zurich.

Many of Caldwell’s books centered on the idea that a small cabal of rich, powerful men secretly control the world.

Son lapsus est très révélateur : elle s’est simplement rappelée cette spécialité devenue sienne et qui lui a valu de parvenir au sommet de l’état et cela sans avoir aucun autre talent...