Oui, amha Sarkozy a 90 % de chances d’être réélu en 2012 (cf Mitterand, Chirac, Bush... dont le peuple avait marre et pourtant) et au bout de son 4ème mandat, laissera la place à son fiston. d’abord les défections dans le camp de F. Bayrou, et maintenant dans celui de S. Royal, on peut penser que Sarkozy a su approcher les ambitieux et proposer mieux poue en faire des judas.
On accuse souvent S.Royal d’être une gourde, mais une gourde issue de l’Ena aurait-elle vraiment pu s’imposer vis à vis de tous les éléphants de son propre clan qui rivalisaient à la descendre PENDANT les élections ? Messieurs Lang, DSK, Fabius, Allègre, Besson, avouez donc pour qui vous travaillez réellement, sinon pour Israel, quitte à faire élire un « rival » de l’autre camp ?
Le seul espoir pour la France ?? Carla Bruni
qui est une enfant gâtée et volage, et qui se lasse vite de ses conquêtes, gageons qu’elle voudra bientôt quitter Naboléon qui lui refusera cette satisfaction. On ne quitte pas un type autoritaire et possessif comme lui .
Et alors qui sait si la première dame n’aura pas recours à des moyens radicaux et extrêmes, car souvenez vous, on n’est jamais mieux trahis que par ses amis et entourage en politique...
Sachons profiter de nos derniers jours de prospérité et liberté, car qui sait si une guerre, épidémie (réelle cette fois-ci) ou dictature ne viendra pas supprimer ces 65 ans de prospérité pour l’Occident, et qui constituent amha un ACCIDENT dans l’histoire de l’humanité car de tout temps, les politiciens n’ont jamais oeuvré d’abord et surtout pour leurs PROPRES intérêts.
il y a peine un siècle, en France (ou ailleurs) un riche pouvait TOUT se permettre, les pauvres étaient corvéables à volonté. Aujourd’hui, les riches pour réellement profiter de leur richesse doivent aller dans quelques iles loitaines pour être à l’abri des regards, et les domestiques, trop bien payés à leur goût, ne veulent pas dépasser les 35H et réclament leur weekend ! Quelle audace !
Un retour en arrière s’impose d’urgence pour ces gens, sinon à quoi cela sert il d’être riche et puissant finalement ?
Euh, on nous parle des 11 millions et de millions laissés sur place...mais qui sait seulement si notre convoyeur a finalement emporté quelque chose ?
La banque peut très bien avoir survalué le montant des pertes pour escroquer les assurances ou qui sait si quelques policiers ripoux arrivés en premier lieux ne sont pas servis d’une partie du butin ?
Le véritable problème aujourd’hui réside dans la cotation en Bourse : Une société cotée se doit d’annoncer systématiquement une croissance de bénéfices à 2 chiffres d’un année sur l’autre, sinon son Pdg risque de perdre sa place (cf combien de fois Carrefour a « démissionné » ses dirigeants ces dernières années pour des pdg qui n’ont pourtant pas démérité, ou Ebay qui augmente constamment ses tarifs et fait désormais fuir ses vendeurs)
, car si les bénéfices sont en légère baisse ou stagnent, c’est la sanction immédiate avec du -40 % sur le cours en Bourse.
Et qui dit baisse dit risque pour la société d’être avalée tout cru par un concurrent plus gros (OPA) ou par un pool d’investisseurs « capable » de "redresser’ la société.
Comment ? en licenciant le personnel....ou en la dépéçant pour la revendre en petits morceaux. D’où la hantise permanente des dirigeants de toujours annoncer des bénéfices en hausse...coûte que coûte
Ce genre de problème n’existait pas trop avec les PME ou grosse sociétés familales.
La dictature des marchés et spéculateurs est impitoyable
et rappelons que la grippe porcine s’est déclarée en Avril au Mexique, juste après l’ inauguration d’une usine Sanofi fabriquant des... vaccins en Mars et juste après la visite de notre petit père du peupl au Mexique.
euh, si je me souviens bien, l’épopée de la vache folle n’aura fait que quelques morts,et tout ce bétail massacré qui aurait pu servir à nourrir un tas de gens du tiers-monde pour qui la viande de boeuf est souvent un luxe inabordable.
On avait évoqué ensuite une pandémie de... 100 millions de morts possible avec la grippe Aviaire (les oiseaux fous).
Et maintenant au tour de la psychose de la grippe porcine, Bravo au professeur Gentilini qui a le courage de dire tout haut ce que beaucoup savent déjà.
Fumisterie des responsables politiques qui veulent peut-être faire peur, et ainsi éviter les futures manifs publiques en réaction aux lois et décrets insupportables à venir pour le peuple ? Ou une façon pour la famille du Naboléon de s’enrichir encore plus (son frère aurait des grosses participations dans des labos ?)
Toujours est il que depuis toujours, les gourvenemnt ont toujours tendance à MINIMISER les effets des crises pour éviter la panique. Or , c’est tout le contraire ici avec la grippe A !
Aurions nous donc un gouvernement qui pratique la totale transparence des infos et oeuvre pour le bien-être général ... ??